Тоталитаризм, каков был, каков сейчас, что дальше?
Что такое действительно тоталитарный режим?
В современной исторической науке пропагандистский термин «тоталитаризм» выдаётся за научный. В самом общем виде под ним подразумевается политический режим, который стремится к полному (тотальному) контролю государства над всеми сторонами жизни общества. У меня к этой формулировке претензий нет. Давайте примем её за основу, и сравним, как государство проникает в жизнь конкретных людей в годы правления Сталина и сейчас…. http://newsland.ru/news/detail/id/691882/cat/94/
Первые государства строились религиями по образу и подобию царства небесного жителя. Проблема стабильности власти упиралась в проблему управления населением. Выбора не было - был известен всего только один - хорошо отработанный насильственный способ. Он и был взят всеми на вооружение. Власть, хотя и сложна по структуре, но принцип у нее простой - власть не терпит совладельцев, но допускает четкую иерархию. Все права всецело принадлежали царю, императору, монарху, вождю - название как у кого, часть из которых он мог делегировать своим помощникам. Но такие права, как объявление войны и мира, распоряжения всеми ресурсами страны - казной государства, территорией, недрами, внешними и внутренними акваториями, населением - оставались за ним. Другими словами - более современными - это был КУЛЬТ ЛИЧНОСТИ.
С развитием капитализма был найден другой, более прогрессивный способ управления населением - денежный. С целью стабилизации положения власти наиболее активной части населения предоставлялась возможность личного неограниченного обогащения. Но со временем собственники средств производства товаров и услуг и собственники капитала стали недовольны столь широкими правами монархов и было философами найдено прогрессивное в то время решение о разделении государственной власти на ВЕТВИ. У монарха были отобраны право на объявление войны и мира и право распоряжения казной государства.
Это решение было преподнесено населению, как большая победа демократии. Однако это решение было принято целиком лишь несколькими странами - Англией и США, остальные приняли его частично или формально, а некоторые государства от него отказались.
Шло время, и ветви Государственной власти стали отставать от жизни. В государствах появились общегосударственная власть, территориальная с подразделениями и местная с подразделениями. Власть стала пересекаться, дублировать друг друга, потеряла эффективность. Законодательная власть стала опаздывать и качество ее работы упало. Встал вопрос о разделении Государственной власти по компетентности и о недопустимости отделения законодательной власти от исполнительной. В некоторых странах выявилась порочность распоряжения денежно-платежными ресурсами страны высшим выборным органом управления. Эта задача оказалась весьма трудной. Кроме того было выявлено отсутствие власти земельной и социальной.
Таким образом, структура политической власти во всех странах на сегодня осталась недоразвитой.
Если более конкретизировать, то вся структура государственной власти во всех странах имеет следующие недостатки. Все ресурсы страны различного уровня значимости требуют СОБСТВЕННИКОВ каждой неделимой и несовместимой категории собственности, характеризующейся единой компетенции управления и использования ее, так как только собственник - носитель ответственности. То есть в стране должен быть ни монарх, ни вождь, а несколько собственников, которые кроме законодательных прав в пределах своей компетенции имеют всю полноту всех видов ответственности. Это гарантирует повышение эффективности использования ресурсов.
100 лет назад появились новые собственности - бюджет плановых расходов, бюджеты развития выборных органов. На уровне первичных акционерных обществ во всех странах эти собственности имеют собственников - личных и коллективных. Но власть не торопится - общественное мнение ее не торопит. Население об этом просто не знает, а во всех странах оппозиции теперь нет - заслуга капиталистов. Даже профсоюзы превратились в адвокатские конторы. Деньги делают дело.
Сегодня власть распоряжается казной, бюджетной, финансовой, налоговой, таможенной, социальной, земельной - самыми эффективными властями. Что касается насильственного способа управления населением, то любая власть держит его на запасном пути. Так что все вернулось на круги своя.
Стабильность власти достигается использованием всех ресурсов страны. На развитие страны ресурсов НЕТ.
В современной исторической науке пропагандистский термин «тоталитаризм» выдаётся за научный. В самом общем виде под ним подразумевается политический режим, который стремится к полному (тотальному) контролю государства над всеми сторонами жизни общества. У меня к этой формулировке претензий нет. Давайте примем её за основу, и сравним, как государство проникает в жизнь конкретных людей в годы правления Сталина и сейчас…. http://newsland.ru/news/detail/id/691882/cat/94/
Первые государства строились религиями по образу и подобию царства небесного жителя. Проблема стабильности власти упиралась в проблему управления населением. Выбора не было - был известен всего только один - хорошо отработанный насильственный способ. Он и был взят всеми на вооружение. Власть, хотя и сложна по структуре, но принцип у нее простой - власть не терпит совладельцев, но допускает четкую иерархию. Все права всецело принадлежали царю, императору, монарху, вождю - название как у кого, часть из которых он мог делегировать своим помощникам. Но такие права, как объявление войны и мира, распоряжения всеми ресурсами страны - казной государства, территорией, недрами, внешними и внутренними акваториями, населением - оставались за ним. Другими словами - более современными - это был КУЛЬТ ЛИЧНОСТИ.
С развитием капитализма был найден другой, более прогрессивный способ управления населением - денежный. С целью стабилизации положения власти наиболее активной части населения предоставлялась возможность личного неограниченного обогащения. Но со временем собственники средств производства товаров и услуг и собственники капитала стали недовольны столь широкими правами монархов и было философами найдено прогрессивное в то время решение о разделении государственной власти на ВЕТВИ. У монарха были отобраны право на объявление войны и мира и право распоряжения казной государства.
Это решение было преподнесено населению, как большая победа демократии. Однако это решение было принято целиком лишь несколькими странами - Англией и США, остальные приняли его частично или формально, а некоторые государства от него отказались.
Шло время, и ветви Государственной власти стали отставать от жизни. В государствах появились общегосударственная власть, территориальная с подразделениями и местная с подразделениями. Власть стала пересекаться, дублировать друг друга, потеряла эффективность. Законодательная власть стала опаздывать и качество ее работы упало. Встал вопрос о разделении Государственной власти по компетентности и о недопустимости отделения законодательной власти от исполнительной. В некоторых странах выявилась порочность распоряжения денежно-платежными ресурсами страны высшим выборным органом управления. Эта задача оказалась весьма трудной. Кроме того было выявлено отсутствие власти земельной и социальной.
Таким образом, структура политической власти во всех странах на сегодня осталась недоразвитой.
Если более конкретизировать, то вся структура государственной власти во всех странах имеет следующие недостатки. Все ресурсы страны различного уровня значимости требуют СОБСТВЕННИКОВ каждой неделимой и несовместимой категории собственности, характеризующейся единой компетенции управления и использования ее, так как только собственник - носитель ответственности. То есть в стране должен быть ни монарх, ни вождь, а несколько собственников, которые кроме законодательных прав в пределах своей компетенции имеют всю полноту всех видов ответственности. Это гарантирует повышение эффективности использования ресурсов.
100 лет назад появились новые собственности - бюджет плановых расходов, бюджеты развития выборных органов. На уровне первичных акционерных обществ во всех странах эти собственности имеют собственников - личных и коллективных. Но власть не торопится - общественное мнение ее не торопит. Население об этом просто не знает, а во всех странах оппозиции теперь нет - заслуга капиталистов. Даже профсоюзы превратились в адвокатские конторы. Деньги делают дело.
Сегодня власть распоряжается казной, бюджетной, финансовой, налоговой, таможенной, социальной, земельной - самыми эффективными властями. Что касается насильственного способа управления населением, то любая власть держит его на запасном пути. Так что все вернулось на круги своя.
Стабильность власти достигается использованием всех ресурсов страны. На развитие страны ресурсов НЕТ.