пожалиться
у меня два промотора-профессора. Первый - суровый махровый математик, для которого выражение "сингулярная матрица" действительно имеет смысл, но который при слове "геном" замирает, делает умное лицо и многозначительно махает головой. Второй профессор хемометрик и имеет гораздо более крепкое продставление о геноме, но махровая математика для него что китайский. а теперь вопрос: сколько времени займет написание статьи с ними? ответ - хз, я уже два (два!!!) года пишу и конца не видно!!! сначала меня долбил один, я разботанила линейку и махровую статистику со всякими регрессиями и распределениями, чтобы нарисовать 13 формул в статье (нафига?!!! британские ученые доказали - статьи с более чем 3мя формулами никто не читает!!! пруф). а теперь второй вопит что ничо не понимает и ему надо так что бы не было слов "matrix","decomposition","score","regression". Но при это все должно быть mathematically correct and precise, иначе первый завернет. как? как?!
последнее время я начинаю подозревать у себя диагноз дебил-оптимист. ведь предупреждали меня умные люди вокруг, подумай! делать пхд меж двух огней это не геномчики сравнивать. но нет! я же с огнем в глазах решила что считать собственные вектора многорозмерных матриц в уме мне капец как поможет в жизни! тьфу, лучшеб на стрип дэнс пошла, как мечтала, чес слово :(
последнее время я начинаю подозревать у себя диагноз дебил-оптимист. ведь предупреждали меня умные люди вокруг, подумай! делать пхд меж двух огней это не геномчики сравнивать. но нет! я же с огнем в глазах решила что считать собственные вектора многорозмерных матриц в уме мне капец как поможет в жизни! тьфу, лучшеб на стрип дэнс пошла, как мечтала, чес слово :(