Вообще-то я о другом хотела потрындеть,
...просто придурки с концертом выбесили.
Но если уж мне чего захотелось, то кто ж меня остановит.
Рассказываю.
Около трёх недель назад пишет мне давний знакомый ВК:
"Привет! Читаю тут политический паблик, а там внезапно ссылка на твой ЖЖ))"
[скрин под спойлер уберу на всякий случай]
Учитывая, что я стараюсь своим бложеком всячески избегать любой политики, первым делом почувствовала себя персонажем старинного анекдота "Вечно ты куда-нибудь вступишь: то в говно, то в партию."
И вот странные ощущения.
С одной стороны, мне неприятно, что меня где-то, не спросив об этом, цитируют. Как будто с вентилятора прилетело.
С другой стороны, пост в открытом доступе, и формальности цитирования - авторство, активная ссылка - соблюдены.
С третьей стороны, меня там приводят в пример как историческую справку, т.е. как нейтральный и не имеющий ни к чему такому отношения источник.
С четвёртой стороны, для меня как автора обычно всегда обидно, что вот написал что-то прикольное (старался, время тратил и пр.) - а оно осталось забытым в том 2016-м. А тут даже люди пришли, читали.
Подъём посещаемости - это уже в-пятых, выходит.
И постик тот хороший, кстати, мне за него не стыдно.
В общем, сначала хотела написать чуваку, чтоб удалил ссыль на меня, но потом забила, поскольку явных минусов, а уж тем более чего-то неприличного не усмотрела. Но вот, как говорится, осадочек-то остался ;-)
И вот мне хочется спросить, а вы бы на моём месте как поступили? И насколько это зависит от содержания публикации и общих взглядов ссылающегося на вас автора?
Но если уж мне чего захотелось, то кто ж меня остановит.
Рассказываю.
Около трёх недель назад пишет мне давний знакомый ВК:
"Привет! Читаю тут политический паблик, а там внезапно ссылка на твой ЖЖ))"
[скрин под спойлер уберу на всякий случай]
Учитывая, что я стараюсь своим бложеком всячески избегать любой политики, первым делом почувствовала себя персонажем старинного анекдота "Вечно ты куда-нибудь вступишь: то в говно, то в партию."
И вот странные ощущения.
С одной стороны, мне неприятно, что меня где-то, не спросив об этом, цитируют. Как будто с вентилятора прилетело.
С другой стороны, пост в открытом доступе, и формальности цитирования - авторство, активная ссылка - соблюдены.
С третьей стороны, меня там приводят в пример как историческую справку, т.е. как нейтральный и не имеющий ни к чему такому отношения источник.
С четвёртой стороны, для меня как автора обычно всегда обидно, что вот написал что-то прикольное (старался, время тратил и пр.) - а оно осталось забытым в том 2016-м. А тут даже люди пришли, читали.
Подъём посещаемости - это уже в-пятых, выходит.
И постик тот хороший, кстати, мне за него не стыдно.
В общем, сначала хотела написать чуваку, чтоб удалил ссыль на меня, но потом забила, поскольку явных минусов, а уж тем более чего-то неприличного не усмотрела. Но вот, как говорится, осадочек-то остался ;-)
И вот мне хочется спросить, а вы бы на моём месте как поступили? И насколько это зависит от содержания публикации и общих взглядов ссылающегося на вас автора?