А у нас бы из-за такого непременно вой подняли...

[pink_mathilda]

Посмотрите на фото. Это, казалось бы, обычная церковь в центре Амстердама. Называется Dominicuskerk (церковь Доминика) и является действующей, по воскресеньям здесь проходят службы.

Comments

[engurevich]

так а че, спортзалов не хватает у них?

[pink_mathilda]

полагаю, вопрос в стоимости аренды, не более того.

[engurevich]

Вот именно, не более.

[pink_mathilda]

:-)
сплошная бездуховность, однако.

[engurevich]

и меня весьма радует, что у нас не так.
кстати, если у нас по такому поводу "подняли бы вой", то это означало, что уже поздно, и страшное случилось. по счастью, ни одному служителю не пригрезится конкурировать со спортзалами, концертхоллами и хостелами.

[pink_mathilda]

не согласна.
у нас вопят обычно те, кто к вопросу имеет меньше всего отношения.
достаточно даже здесь на комментарии посмотреть от набежавших хз кого и откуда.
я один камент, правда, потёрла: "В России то же не мешало бы такое перенять и устроить например в синагогах ."

[engurevich]

не согласны с чем?
с тем, что хорошо, что у нас - не как у них?
с тем, что православному священнику не придет в голову открывать спортзал в церкви?
с тем, что было бы поздно поднимать крик, если бы это уже случилось?
с чем не согласны-то?

[pink_mathilda]

с тем, что если бы поднялся вой, значит, уже поздно))

[engurevich]

а что вы знаете о сакральности?

[pink_mathilda]

мне не хотелось бы вступать в дискуссии на религиозные темы, если честно.
в позапрошлом комментарии я лишь имела в виду, что у нас, особенно с появлением соцсетей, огромное количество населения занимается набрасыванием на вентилятор по любому поводу, и именно этой категории населения было бы совершенно плевать на конкретную ситуацию - ну в контексте данного поста - на эту церковь, которая не может обычным способом зарабатывать и платить аренду, но как-то выживает, более-менее успешно, и уж тем более не являлись бы её прихожанами и не принесли бы никаких пожертвований, чтобы её поддержать.

[engurevich]

если вы не готовы вступать в дискуссии на религиозные темы, то, может быть, не стоит этих тем касаться? тем более таким неоднозначным способом.
вы, что ли, этим постом желали выразить недовольство теми людьми в россии, которые, если бы какая-то православная церковь стала бы подрабатывать спортзалом, то эти люди начали бы вонять о "недопустимости ситуации", но не дали бы не рубля? это вы имели в виду?

[pink_mathilda]

Нет, моя дочь всего лишь ходила туда в выходные именно на этот спорт и прислала фото, а я их показываю и заодно историю самого здания немного рассказала. Если вас коробит название, ну так я его и изменить могу. А могу и не менять, если я всё равно рискую быть неправильно понятой ;-)

[engurevich]

Да чего уж теперь менять (но за предложение спасибо).
Мне было неприятно, потому что из заголовка и текста под ним следовало примерно такое: смотрите, как здорово и прогрессивно люди используют церковное пространство, а вот попробовали бы у нас, так лапотные непременно вой подняли бы. Теперь, прочитав ваши пояснения, я вижу, что вы не совсем это имели в виду, да и вообще далеки от темы религии и сакральности.

[pink_mathilda]

Да, я ничего такого не имела в виду. Разве что кроме того, что люди там проще ко многому относятся.

[engurevich]

а почему вы потерли коммент про синагогу?

[pink_mathilda]

потому что он носил явно провокативный характер, и его автор просто тролль