пратиатр хорошее. Летучий голландец.
я вот подумала: а что я всё время ругаю Мариинку-то? не, ругаю исключительно за дело, а не ради побрюзжать. но ведь были же у меня походы и на вполне нормальные постановки.
одной из них стал Вагнер.
вообще это не секрет: когда за пультом палочкой размахивает сам Маэстро, лажают значительно меньше.
оркестр не разбегается ни с хором, ни с солистами, и даже кажется, что солисты стараются. хотя петь по-человечески в большинстве своём всё равно начинают только со второго действия - распеваются за первое. видимо, перед спектаклем этим заняться - моветон.
что-то я ворчу опять :-)
но Вагнера Маэстро предпочитает дирижировать сам, поэтому были у нас были все шансы получить чистое, ничем не запятнанное удовольствие. так и вышло.
что удивительно, постановка осовременена, как сейчас модно. но всё сделано аккуратно и без излишеств. и прекрасная работа со светом.
а еще у нас было диво дивное - два хора. звучит потрясающе!
один со сцены, второй расположился в уголке на третьем ярусе.
было интересно наблюдать за процессом: у дирижера второго хора перед глазами мыл небольшой монитор, в котором ему показывали, как машет палочкой Гергиев там, внизу. и глядя в этот монитор, дирижер делал пассы хору.
современные технологии на службе искусства!
в общем, осталась довольна как слон.
но я буду не я, если не скажу пару слов в заключение :-)
перед походом на спектакль коллеги поинтересовались у меня, довелось ли мне уже лицезреть что-то из Вагнера. и я честно призналась, что это было давно и неправда, и только "Лоэнгрин", и я ничего не помню, кроме одного ощущения: было очень громко :-) при этом громко я затруднилась расшифровать, оно как-то по-особенному громко.
мы хихикнули и пошли в зал.
а после спектакля девушки мне шепнули, что моё определение поняли на все 146%.
вот надо себе что-то такое с бегемотами сделать... солидное.
одной из них стал Вагнер.
вообще это не секрет: когда за пультом палочкой размахивает сам Маэстро, лажают значительно меньше.
оркестр не разбегается ни с хором, ни с солистами, и даже кажется, что солисты стараются. хотя петь по-человечески в большинстве своём всё равно начинают только со второго действия - распеваются за первое. видимо, перед спектаклем этим заняться - моветон.
что-то я ворчу опять :-)
но Вагнера Маэстро предпочитает дирижировать сам, поэтому были у нас были все шансы получить чистое, ничем не запятнанное удовольствие. так и вышло.
что удивительно, постановка осовременена, как сейчас модно. но всё сделано аккуратно и без излишеств. и прекрасная работа со светом.
а еще у нас было диво дивное - два хора. звучит потрясающе!
один со сцены, второй расположился в уголке на третьем ярусе.
было интересно наблюдать за процессом: у дирижера второго хора перед глазами мыл небольшой монитор, в котором ему показывали, как машет палочкой Гергиев там, внизу. и глядя в этот монитор, дирижер делал пассы хору.
современные технологии на службе искусства!
в общем, осталась довольна как слон.
но я буду не я, если не скажу пару слов в заключение :-)
перед походом на спектакль коллеги поинтересовались у меня, довелось ли мне уже лицезреть что-то из Вагнера. и я честно призналась, что это было давно и неправда, и только "Лоэнгрин", и я ничего не помню, кроме одного ощущения: было очень громко :-) при этом громко я затруднилась расшифровать, оно как-то по-особенному громко.
мы хихикнули и пошли в зал.
а после спектакля девушки мне шепнули, что моё определение поняли на все 146%.
вот надо себе что-то такое с бегемотами сделать... солидное.