Oct 04, 2018 12:08
Тут два краеугольных вопроса этой свободы- первый, о праве иметь пистолет(ружо) и запрете иметь пулемет. Второй - о запрете абортов, задолбали ими уже, этими бесконечными разговорами. А вот, например, в конституции не написано право стирать белье в произвольном количестве воды. И есть тут Агенство по защите окружающей среды (EPA), запретившее с 2010 года производить стиральные машины прежних конструкций (очень хорошие было машины, кстати), и до 2018 года полностью всем перейти на he (high efficiency). Основной пункт - уменьшить расход воды. Производители взяли под козырек и заполнили магазины вот этим всем he "добром". Покупатели купили, попробовали, и все хором их ругают. Потому, что без воды чисто стирать невозможно, а тем более и выполаскать. Более того, эти новые стиральные монстры сначала тратят изрядное время на взвешивание згрузки, не весами, а путем покручивания, на что уходит минут 7-10. У некототорых есть "deep fill", у большинства он означает действительно налить полный бак, без выбора (кроме одной модели GE, но в ней другие проблемы). Альтернатива - пара коммерческих моделей с примитивным выбором режимов. Нужда поменять нашу 17-ти летнюю стиралку назрела год назад, она работает хорошо, но начала ржаветь. Выбирали упорно и настойчиво. Не выбрали. Итог - я заказал новые части на замену поржавевшим.... а EPA идет куда подальше. Чтобы экономить воду не только при стирке, а всегда, нужно просто ярко и броско информировать людей в их ежемесячных счетах о том, сколько они расходуют и платят за пересаход, а там САМИ уж решайте, EPA же заставляет стирать без воды. Без выбора, кран закрыли, и уже выросло поколение не знающих, что машины могут быть хорошими. 1984...Я требую поправки к Конституции. Да, не говорите мне о фронтальных машинах, нам нужен только аппарат с верхней загрузкой.
америка,
абсурд