Дефрагментация сознания. Эволюция....: pilotpole

pilotpole

Дефрагментация сознания. Эволюция....

Feb 21, 2012 16:18

Пытаюсь разобраться и сделать свои выводы.... Потому как сначала был юзерпик, который просто понравился. Весны хочется... А потом оказалось, что это не просто Солнце...
Однако, вопрос....

Родослав Колосветов: Почему я за “Общее дело”

Опубликовано rodoslav на Январь 31, 2012

Поскольку за последние несколько недель, в русском национал-демократическом движении, начали появляться новые партии, претендующие на реальную и самое главное - легальную политическую деятельность, я будучи убеждённым нацдемом, не могу обойти этот процесс стороной.

Но для начала хочу высказать своё мнение о каждой национал-демократической организации отдельно. Начну с Национал-Демократического Альянса (НДА) - основателей которого пожалуй можно было причислить к ветеранам нацдем движения. Алексей Широпаев, Михаил Пожарский, Илья Лазаренко - я не общался с ними лично, но достаточно долгое время читаю их материалы, статьи и наблюдаю за их деятельностью. Люди достаточно грамотные, достаточно хорошо разбирающиеся в том о чём они говорят, что можно сказать и о остальных участниках “НДА”. Основной контингент “НДА” - народ образованный и начитанный, хорошо разбирающийся в основных принципах нацдемократии и знающий как эти принципы применять. В этом плане у них, можно сказать - конкурентов почти нет. Чуть позже объясню, почему - почти.

Основным минусом НДА на мой взгляд, прошу не воспринимать мою критику слишком лично, но она должна быть услышана - является отсутствие работы в регионах, нерешительность в общефедеральной направленности развития движения “НДА”. На данный момент, условно говоря - Широпаевцы, можно сказать - зависли, между региональным проектом “Залесская Русь” и федеральным проектом “НДА”. С одной стороны, есть необходимость развития общефедеральной организации “НДА”, с наибольшим кличеством региональных отделений по всей России, а с другой стороны есть давний региональный проект “Залесская Русь”, от которого надо бы отказаться, для того чтоб развиваться в рамках федерального - “НДА”, но этого не происходит. Широпаевцы так и висят до сих пор между “Залесьем” и “НДА”. Результат - за почти два года существования “НДА”, только одно региональное отделение с Питере, да и то создано по старой дружбе… И нет никаких предпосылок того, что дело продвинется дальше. При всём моём уважении к деятельности Широпаева, извиняюсь но у меня сложилось именно такое мнение. Если я не прав, прошу убедить меня в обратном. Только без оскорблений… если что.

Далее хочу высказать своё мнение о - “Русском Гражданском Союзе” (РГС). Из всех лидеров которого, я мог бы выделить только Александра Храмова, как наиболее вменяемого и адекватного человека, который кстати некоторое время был заметен среди нацдемов из “НДА”. Сразу видно, что человек хоть и молодой, но перспективный и с людьми разговаривать умеет и статьи пишет хорошие, коих в интернете множество. Но вот Дмитирий Феоктистов меня разочаровал, как то год назад в интервью моему блогу, он очень уж кртично, совсем по имперски - отнёсся к регионализму, слишком уж враждебно он относится к таким проектам как - Ингерманландия, Залессье, Дебрянская Русь… и т.д.

Единственное за что можно было похвалить “РГС”, так это за инициативу с акцией - “Хватит Кормить Кавказ”, посыл которой хоть и оказался в большей степени проимперским, но шуму от этой инициативы оказалось достаточно много, чтоб даже в кремле об этом заговорили. Правда тут не обошлось и без “Русского Общественного Движения” (РОД), тут и личная заслуга Константина Крылова, плюс участие Навального…. в целом и получился такой результат. В отношении лозунга, признаться честно я поначалу ошибался, потому как, хватит кормить кавказ - это подразумевает что кавказ всё равно остается в зоне РФ, а если его не кормить - тогда его жители распылятся по всей россии или уйдут в горы. Соотвественно это только накалит ситуацию, начнутся теракты, кровопролития и всё равно придётся кавказ отделять. Но лучше это сделать мирно, не накаляя ситуацию, проведя общероссийский референдум об отделении кавказа и преварительно обговрив с представителями северокавказских республик условия отделения. Но в принципе это я уже отклоняюсь от темы статьи….

О Константине Крылове, мало чего могу сказать, мне он честно говоря, никогда не казался интересным политиком. Всё это сотрудничество “Русского Общественного Движения” с монархистами, меня честно говоря напрягает, да и попахивает оно откровенно имперским душком. Даже когда он критикует в своих статьях - “старопатриотов”, он как то не достаточно их критикует, такое впечатление - чисто для формальности. Сейчас, если не ошибаюсь - на основе коалиции “РГС” и “РОД” создаётся - “Российская Национал-Демократическая Партия”, посмотрим что из этого получится, но не думаю, что это будет по настоящему национал-демократическая партия, слишком уж много там людей, которые до конца не понимают сути национал-демократии, а скорее просто используют ставший популярным бренд нацдема. Они бы Широпаева к себе пригласили, тогда бы их можно было поддержать, но только вряд ли такое может произойти.

Вот примерно, года полтора или два назад, начал всё чаще появляться на страничках правых сайтов, ставший сейчас очень популярным - профессор МГИМО Валерий Соловей. Личность незаурядная, харизматичная, к тому же сразу видно - человек большого ума. Читая его статьи я невольно вспоминал своего старого кумира - профессора Петра Михайловича Хомякова, который будь он сейчас на свободе - мог быть реальным лидером нацдем движения. Но к сожалению “кровая гэбня” его всё таки одолела…. Возвращаясь к персоне Валерия Соловея и его деятельности я основательно убедился, что это во многом другой человек, такие как он не совершают роковых ошибок, не оказываются в центре скандалов и очень редко себя чем то компрометируют. Созданная по его инициативе партия “Новая сила”, на данный момент находится на пике своей популярности, не исключаю, что в будущем она станет наиболее массовой. Но меня не интересует массовость, мне гораздо важнее опыт подкреплённый временем. Организации созданные на скорую руку или под влиянием каких либо событий происходящих в стране, на мой взгляд имеют очень мало шансов уберечься от ошибок и промахов, которые обязательно будут. И совсем не факт, что вся эта инициатива с партией “Новая сила” не закончится очереным расколом.

Совсем другая ситуация с движением “Общее дело”, созданию которого предшествовала многолетняя информационная деятельность команды аналитиков сайта “Агенства Русской Информации”. Здесь очень хорошо развитыми оказались и идеологическая основа, что не маловажно и в то же время хорошо проработанны организационные начала. Если партия “Новая Сила” возникла, можно сказать - спонтанно, в следствии декабрьских митингов, то к созданию движения “Общее дело” аналитики “АРИ” продвигались очень долго, очень медленно, но в тоже время - очень верно. Как в Русской пословице, когда мужик долго запрягает, зато потом быстро едет.
В плане идеологии и разработки принципов национал-демократии, только аналитики “АРИ” способны составить серьёзную конкуренцию нацдемам из “НДА”, хотя может и не стоит говорить о конкуренции. Насколько мне известно - Алексей Широпаев, является очень частым гостем “радио-АРИ” и я не помню что бы между Широпаевым и Карабановым возникали существенные разногласия. Но это тема отдельного разговора….

А суть моего наброска сводится к тому, что я не вижу альтернативы движению “Общее дело”, как движению имеющему мощную идеологическую основу, так и движению способному провести грамотную организационную работу, движению которое нельзя обвинить в непоследовательности и шатаниях из стороны в сторону, в заивисимости от того - куда ветер подует.

Посему открыто выражаю своё намерение, к нему присоединиться. Готов пройти все необходимые процедуры, для того чтоб стать полноправным участником движения. Если со стороны основателей движения, не последует возражений, то я так же открыто призываю всех своих земляков, из нашей родной - Дебрянщины, к созданию Дебрянского регионального отделения “Общего дела”. Давайте как нибудь спишемся, вот мой старенький почтовый ящик - club-peresvet-32@narod.ru
Давайте создадим группу “ВКОНТАКТЕ” или в “ФЭЙСБУК”, а лучше и там и там или если у кого то есть иные варианты, можем использовать и их. Обменяемся номерами мобильников, в конце концов пересечёмся в реале. Пусть на первый сьезд “Общего дела” мы не успеем попасть, зато ко второму, вполне можем организоваться для этого.

С уважением ко всем землякам - Родослав Колосветов - Дебрянская Русь

Share this:

Like this:

Нравится
Будьте первым, кому понравился этот .
Запись была сделана в Январь 31, 2012 в 12:49 пп и находится в рубрике Аналитика Дебрянской Руси . Вы можете следить за любыми ответами к этой записи через RSS 2.0 лента. Вы можете написать ответ , или уведомление с вашего сайта.
Комментариев: 9 to “Родослав Колосветов: Почему я за “Общее дело””

дефрагментация сознания, иллюзии, партизанские будни