В этом то и проблема. Все это было, но у всего была задержка. В частности те слайды я взял из совершенно секретного отчета 1964 года "«О работах, проводимых в США по программам освоения Луны на период 1964-1970 гг." подписного Мозжориным и предназначенного для руководства.
Вряд ли были еще более секретные и подробные материлы, на тот момент. Конечно, они появились. Но через пару лет.
Насчет всей той истории.
Мы тоже очень многое публиковали по спутнику. Прямо говорили, что запустим. Лекции читали. публиковали частоты, особености орбиты, как принимать сигнали, записывать и т д То что нам в США не верили, это уж точно не наши проблемы.
Я ведь даже это все не раз описывал. В том числе в этом блоге публиковал
Насчет приоритета.
Идея спутника идет из работ Ньютона. Он прямо о нем упоминал. В одной из книг Жюль Верна, случайно создают спутник из дальнобойной пушки. А это произошло лет за пятьдесят до рождения Вернера фон Брауна. Опять же до рождения Брауна многие работы публикует Циолковский. В том числе и полеты к Луне.
А ведь были еще и работы Оберта, Гоманна или Британского межпланетного общества. Или Кондратюк который вообще предложил схему Аполло для полета.
Где тот приоритет именно фон Брауна? Конечно он был хорошим инженером, увлеченным космосом. Он создал и Фау-2, Джуну и Сатурн-5. Но не надо ему приписывать то, что он не делал
Этот как у нас с Кондратюком. Идея красивая, но слишком часто любят писать, что без его работы в США до этой схемы не додумались. Что явная ошибка.
Вряд ли были еще более секретные и подробные материлы, на тот момент. Конечно, они появились. Но через пару лет.
Насчет всей той истории.
Мы тоже очень многое публиковали по спутнику. Прямо говорили, что запустим. Лекции читали. публиковали частоты, особености орбиты, как принимать сигнали, записывать и т д
То что нам в США не верили, это уж точно не наши проблемы.
Я ведь даже это все не раз описывал. В том числе в этом блоге публиковал
Насчет приоритета.
Идея спутника идет из работ Ньютона. Он прямо о нем упоминал. В одной из книг Жюль Верна, случайно создают спутник из дальнобойной пушки. А это произошло лет за пятьдесят до рождения Вернера фон Брауна. Опять же до рождения Брауна многие работы публикует Циолковский. В том числе и полеты к Луне.
А ведь были еще и работы Оберта, Гоманна или Британского межпланетного общества. Или Кондратюк который вообще предложил схему Аполло для полета.
Где тот приоритет именно фон Брауна? Конечно он был хорошим инженером, увлеченным космосом. Он создал и Фау-2, Джуну и Сатурн-5. Но не надо ему приписывать то, что он не делал
Этот как у нас с Кондратюком. Идея красивая, но слишком часто любят писать, что без его работы в США до этой схемы не додумались. Что явная ошибка.
Reply
Leave a comment