Сравнение Surveyor-3(слева) и "Луны-13" (справа)

[pilot_pirks]

Comments

[sandrermakoff]

кнопки lj-like добавь, пжлста

[pilot_pirks]

Так? :)

[sandrermakoff]

Да, спасибо

[radiotv_lover]

[pilot_pirks]

Я уже поправил на английский вариант. А насчет манипулятора. В чем проблема? Он хорошо виден на рендере

[radiotv_lover]

[pilot_pirks]

Не верно. У него такая схема была у тех станций которые ничего не рыли. :) Почему так я объяснил ниже. А насчет массы Луны-13. Это где Вы нашли упоминание про 100 кг? :)

[fonzeppelin]

Эм, ну так "Сурвейор" все же во-первых несколько многофункциональнее, во-вторых - совершает посадку полностью "на ракетах", без надувных амортизаторов. Плотно упаковывать его просто не требовалось.

[pilot_pirks]

Не совсем. Точнее все написано правильно, но акценты немного не те. Компоновка американской станции такая из-за того, что в центре там был большой шар основного твердотопливного двигателя. Из-за чего у станции на схеме по центру пусто. Вообще ничего нет.Все по бокам.

У нас были надувные баллоны и такая схема так как перед разработчиками была поставлена задача посадить не только на твердую, но и в океан пыли, если такой будет. Вот и выбрали такую схему.

[fonzeppelin]

Логично.

[jr0]

И потому что источник питания другой. Технологии.