Политрук Кирпич

[pilot_luga]

dzen.ru

Левые и Большой Террор. Немного манипуляций.

Вчера

Я, естественно, зарекался принимать хоть чью-то сторону во внутрилевых разборках. Но…

И, естественно, этот пост можно смело не читать, ибо он - сущий оффтопик, не относящийся к теме канала, к украинской военной пропаганде. Хотя как сказать…

Преамбула.

Есть такое левое сообщество «План Б»,

Comments

[partagenocce]

//мог бы за время её написания перетаскать несколько центнеров гуманитарки
Ой, терзают меня сомнения, что не по собственной воле, а по предложению от которого не получится отказаться, написана их статья. Иначе отлучат их от гуманитарки, и нечем будет им повышать их статус))) Вот и пишут, теряя последние капли стыда ((

[anton_chekasin]

"в книге Балаева «Миф о большом терроре» трудно сказать сколько неоформленных и мне это реально мешало читать".

===========

Я вот не пойму в чём претензии к списку источников? Там в конце нормально составленный список источников. Вот "мудрый ёж" с этим откровенно в лужу сел, теперь ещё и "план Б"... Видимо им сказали написать очернительскую статью, сказали, что автор не составляет список ссылок. И они даже книгу-то не открыли...

[grumbler_1]

// И они даже книгу-то не открыли...//

Не читал, но осуждаю? Что-то в этом знакомое)))

[anton_chekasin]

Троцкий так писал в студенчестве разгромную статью про Маркса...

[grumbler_1]

Более известным является реплика про Пастернака... но ваш пример тоже подходит)))

[vovakondrat]

Что-то кучно пошли «опровергатели») заказ что ли поступил «мочить Балаева»? Вот ещё один, правда мочилово какое-то нелепое…
https://j-mcnulty.livejournal.com/155488.html?view=comments#t4362848
Написал там в комментарии, думаю, как быстро меня «опровергатель» забанит?

[anton_chekasin]

Может уже нельзя замалчивать и приходится искать, что отвечать? Но поскольку ума не хватает, поручили идти первыми «грудью на амбразуру» обычное «мясо», которое не жалко? Да, многие из них будут нести откровенный бред и себя сильно скомпрометируют, как фрики, но кто-то, возможно, придумает что-то более менее связное и годное в первом приближении. Потом эту «годную в первом приближении критику Балаева» уже возьмут на вооружение авторитеты левого движения и донесут до своей паствы...

[dextraetgo]

А ничего внятного они не придумают.
Их "тактика" уже очевидна - "соломенное чучело". Недобросовестным цитированием, передёргиванием, прямой ложью лепится "позиция Балаева", которая "с блеском опровергается". То что их "позиция Балаева" не имеет к нему никакого отношения - пох, главное создать видимость разгрома.

[comradmauzer]

Видимо, соискатели работы/гранта по направлению "антибалаевщина" по только бесплатные тестовые задания делают.

[ivanov_67]

Если они таскают гуманитарку, это не значит что они не левацкие макаки

[fler_du_male]

Балаеву для обоснования своих построений следовало бы не к архивным документам придираться, а как минимум внятно объяснить, почему множество рядовых участников "ежовщины" получили свои срока и уехали в лагеря (откуда не менее массово потом, в войну, привлекались в качестве особистов, разведчиков и кураторов партизан). Им бы тоже к "невинно репрессированным" примкнуть, причём с полным на то основанием, если они никого не расстреливали. Однако же не было этого..

[tov_anton]

//почему множество рядовых участников "ежовщины" получили свои срока и уехали в лагеря//
Вы читали их следственные дела, приговора, а в них прямо так и сказано: за участие в массовых расстрелах ("ежовщине"), санкционированных Политбюро, подсудимый "ежовец", по фамилии такой-то, приговаривается к стольким-то годам заключения в ИТЛ/ к высшей мере социальной защиты?
А Ягоду и ряд "ягодинцев" тоже за "репрессии" осудили или может за кое-что другое?)

[fler_du_male]

Разумеется, читал.

Что не так, например, с этим приговором? Хотя это не рядовой персонаж и должность свою занимал только полгода.
А в других делах читал жалобы показания исполнителей, что доводилось стрелять по триста человек за ночь. Достаточно массово

[dextraetgo]

Источник "документа" - архив СБУ. Всё. С ним может даже всё быть в порядке, он может пройти любую экспертизу. Подделать документ, при таком-то заказчике, вообще не проблема.

Отсутствие мотивов проведения БТ, невозможность его исполнения, отсутствие трупов после него, отсутствие свидетельств тех, кто не мог не свидетельствовать о таком процессе - похоронили БТ так, что можете хоть чистосердечное признание Сталина в БТ "найти" в архивах.