Что-то мне не кажется, что это хорошо, если ребенок сейчас после Ваших слов сделает вывод, что добро в жизни делать не надо, за него придется расплачиваться. Или Вы сразу объяснили какое добро, кому, когда, как делать, а когда и как добро становится во зло?
А про деда мороза считаю, что это волшебная сказка и хорошо, когда она есть в жизни ребенка. Никакого вреда это не приносит, к 8-9 годам дети уже всё понимают, но когда они маленькие верят в чудо, когда для них Новый Год это радость, в том числе потому что случается такое волшебство - я думаю это прекрасно. Всю остальную свою жизнь они будут взрослыми, у них будут проблемы, они уже не будут ждать никакого волшебника, так пусть хоть первые годы жизни они верят в сказку.
Почему он должен сделать вывод, что добро делать не надо? Может он сделает вывод, что слишком много добра делать не надо?
Не вижу ценность того, чтобы верить в сказку. Сами сказки - это прекрасно, развивает детей, но зачем думать, что их персонажи реальные. Можно наслаждаться наличием Дела Мороза и Снегурочки без того, чтобы думать, что они настоящие. По большому счету любой ребенок итак видит, что Дед Мороз и Снегурочка просто дядя и тетя, такие которые ездят в метро. А если ребенка убеждают в том, что они настоящие, то потом может вырасти личность, живущая в иллюзорных мечтах. Плюс ребенок уже будет знать, что родители его обманули, значит тм нельзя во всем верить.
Тогда надо быть уверенным, что было сакцентировано внимание на словах "сделал много добра". Поскольку ребенок маленький, как я понимаю, то он, во-первых, мог не услышать, не обратить внимания на слово "много", во-вторых, его понимание "много" и понимание взрослого человека могут разниться (да даже у разных взрослых оно разное, это понимание) - для Вас много быть Матерью Терезой, но нормально помогать подопечным из детских домов и заниматься благотворительностью (как пример, я не знаю Вашего отношения к Матери Терезе). А для ребенка окажется много пожилую бабушку через дорогу перевести или вымыть посуду и помочь маме по хозяйству
( ... )
Чтобы подробно и полно объяснить ребенку (или взрослому) концепцию давать много (или давать незаслуженно) нужно глубокое многолетнее погружение в эзотерику. Не каждый диалог на ходу дает такую возможность. Тем не менее если вопрос возник, то мой подход ответить на него так как я понимаю, интуитивно дети воспринимают духовную информацию гораздо шире.
Я прекрасно понимала в детстве, что подарки от деда мороза - это подарки от мамы и папы, и это и есть теплое воспоминание детства и волшебство для меня, знать, что меня любил не абстрактный дед мороз, а мама с папой.
Церковь осуждает эзотерику. Часто эзотерику противопоставляют христианству. А в вашем учении это все как-то органично сочетается? И при этом вы ходите в церковь, у вас официальная организация?
Чем более развито у людей сознание, тем меньше они выделяют конкретное учение или организацию, потому что Бог един и духовное знание одно.в этом смысле официальная церковь устарела (но в рамках церкви есть священники, которые понимают единство всех духовных знаний).
Во мне внутри органично сочетаются все духовные учения, потому что духовные законы едины. Раньше я часто ходила в христианскую православную церковь, сейчас почти не хожу, в частности из-за догматичности этой организации.
Мне тоже близко такое восприятие, что в главном все духовные учения сходятся.
Но например вот по части денег мне видится существенное расхождение. В Библии ясно сказано "не стяжайте богатств на земле". А в эзотерике почти всегда говорится о том, что много зарабатывать - это хорошо и разбираются способы как это сделать.
Может быть много разных интерпретаций, иногда диаметрально противоположных, из-за чего понимание истины затруднено. К тому же, возможно, могут быть разные истины на разных этапах развития человечества.
Когда ребенок поймет, что родители обманывали с дедом морозом, то он уже будет понимать, что родители создавали для него сказку, а не врали, чтобы ему сделать плохо. Это куда более нормально, чем если родители начнут с дошкольником обсуждать экономику, кризис, подорожание продуктов и снижение уровня жизни, коррупцию в стране, политическую ситуацию и тд. Хоть это и правдиво, но ребенку-то зачем знать всю правду взрослого мира в таком нежном возрасте? Успеет он еще все это узнать и понять (понять в силу воспитания и умственных способностей, конечно).
Естественно информация, которая дается ребенку должна фильтроваться, так как сознание ребенка формируется, и он не готов воспринимать всю правду жизни в лоб. Но я за то, чтобы не обманывать, то есть не давать ребенку заведомо ложную информацию.
Я не буду настаивать на дед морозе, с дед морозом, феями, бабами ягами - это некая игра, в которую взрослые играют с детьми. Но если ребенок приходит ко мне и спрашивает в лоб, существует ли дед мороз, то я отвечу - нет. Вот вспомнила, мы с детьми в детском саду поспорили, они говорили, что дм есть, а я что нет. И я пришла домой и спросила у папы, папа сказал, что его нет. Если бы папа сказал, что есть, он бы меня подставил с детьми в детском саду, и мне было бы вдвойне больно, что меня обманули и не поддержали.
Вы тоже правы в какой-то степени с дедом морозом, в некоторых случаях может лучше и сказать ребенку правду. Но на своем примере - я никак не пострадала от того, что в детстве во мне поддерживали веру в деда мороза, наоборот уже сейчас в сознательном возрасте рада, что такое волшебство было в моем детстве.
А про деда мороза считаю, что это волшебная сказка и хорошо, когда она есть в жизни ребенка. Никакого вреда это не приносит, к 8-9 годам дети уже всё понимают, но когда они маленькие верят в чудо, когда для них Новый Год это радость, в том числе потому что случается такое волшебство - я думаю это прекрасно. Всю остальную свою жизнь они будут взрослыми, у них будут проблемы, они уже не будут ждать никакого волшебника, так пусть хоть первые годы жизни они верят в сказку.
Reply
Не вижу ценность того, чтобы верить в сказку. Сами сказки - это прекрасно, развивает детей, но зачем думать, что их персонажи реальные. Можно наслаждаться наличием Дела Мороза и Снегурочки без того, чтобы думать, что они настоящие. По большому счету любой ребенок итак видит, что Дед Мороз и Снегурочка просто дядя и тетя, такие которые ездят в метро. А если ребенка убеждают в том, что они настоящие, то потом может вырасти личность, живущая в иллюзорных мечтах. Плюс ребенок уже будет знать, что родители его обманули, значит тм нельзя во всем верить.
Reply
Reply
Я прекрасно понимала в детстве, что подарки от деда мороза - это подарки от мамы и папы, и это и есть теплое воспоминание детства и волшебство для меня, знать, что меня любил не абстрактный дед мороз, а мама с папой.
Reply
Reply
Во мне внутри органично сочетаются все духовные учения, потому что духовные законы едины. Раньше я часто ходила в христианскую православную церковь, сейчас почти не хожу, в частности из-за догматичности этой организации.
Reply
Но например вот по части денег мне видится существенное расхождение. В Библии ясно сказано "не стяжайте богатств на земле". А в эзотерике почти всегда говорится о том, что много зарабатывать - это хорошо и разбираются способы как это сделать.
Reply
Reply
К тому же, возможно, могут быть разные истины на разных этапах развития человечества.
Reply
Reply
Я не буду настаивать на дед морозе, с дед морозом, феями, бабами ягами - это некая игра, в которую взрослые играют с детьми. Но если ребенок приходит ко мне и спрашивает в лоб, существует ли дед мороз, то я отвечу - нет. Вот вспомнила, мы с детьми в детском саду поспорили, они говорили, что дм есть, а я что нет. И я пришла домой и спросила у папы, папа сказал, что его нет. Если бы папа сказал, что есть, он бы меня подставил с детьми в детском саду, и мне было бы вдвойне больно, что меня обманули и не поддержали.
Reply
Reply
Leave a comment