О новом налоге

Sep 21, 2010 14:43

Хорошая статья - "Пиратская доля".
Но ведь действительно - если я уже заплатил авансом "налог на авторство" при покупке носителя, то платить второй раз при приобретении лицензионной копии произведения - это же получается двойное налогообложение ( Read more... )

Leave a comment

Comments 28

vshiman September 21 2010, 10:53:17 UTC
поэтому надо тырить это все и не платить им ни копейки)

Reply

piligrim September 21 2010, 10:56:21 UTC
Так, на том нынче всё государство держится! Как минимум с августа 1991 года.

Reply

vshiman September 21 2010, 10:57:58 UTC
значит правильная позиция коли держится))

Reply

piligrim September 21 2010, 10:59:24 UTC
Провоцируют. "Нургалиев разрешил!" (c).

Reply


som September 21 2010, 11:25:40 UTC
в своё время мне объяснили, что бандитам нет смысла покупать весь Новороссийский цементный завод. достаточно купить железнодорожную ветку, идущую в терминал - вернее даже её отрезок - и поставить там свой шлагбаум. ну и кассу, естественно.

Reply

piligrim September 21 2010, 11:28:21 UTC
А это из тех же 90-х: не нужно покупать весь завод - достаточно купить его руководство.

Reply

som September 22 2010, 04:50:41 UTC
нахрен мне руководство ? я куплю калитку - это гораздо дешевле - и не стану их пущать туда-сюда.

Reply

piligrim September 22 2010, 04:59:50 UTC
Тоже вариант. Даже покупать не надо: как в те же 90-е шутили про метр государственной границы в аренду.
Какие времена - такие и деятели.

Reply


leon_85 September 21 2010, 11:40:39 UTC
Зато теперь совесть при скачивании пиратской музыки будет абсолютно чиста.

Reply

piligrim September 21 2010, 11:46:40 UTC
Логично, казалось бы. Но это совсем не отменяет претензий со стороны правоохранительных органов.

Reply

leon_85 September 21 2010, 12:02:26 UTC
Что лишний раз демонстрирует ублюдочность законописак.

Reply

piligrim September 21 2010, 12:08:42 UTC
Те, кто закон писали, свою долю знают точно.

Reply


Так и получаеццо, ага... pingback_bot September 21 2010, 12:00:37 UTC
User allan999 referenced to your post from Так и получаеццо, ага... saying: [...] авторство" при покупке носителя, то платить второй раз при приобретении лицензионной копии произведения - это же получается двойное налогообложение? И ежели на этот носитель я записал свои тексты или свои фотографии, то кому и на каком основании я платил "налог на авторство"? Нет, понятно, что Никите Сергеевичу хочется кушать хлеб белый, а уж пусть на нём икра будет чёрная. Но почему это его желание должен оплачивать я? P.S. Н.С. никакого отношения к производсту носителей или аппаратуры записи/воспроизведения не имеет, но с каждого такого изделия себе кусочек откусил. Вообще, идея богатая и её нужно развивать: пешеходы пользуются дорогами? Обложить их дорожным налогом, а полученные деньги отдать какому-нибудь "обществу любителей Автоваза". Не важно, что пешеход не пользуется этой продукцией - пусть копеечка капает. С самолётами, пароходами и поездами всё то же самое учудить. Вообще, с каждым видом продукции. Так, глядишь, и возродится экономика, ( ... )

Reply


myslya_oposlya September 21 2010, 12:47:15 UTC
То ли идиотизм законоговнятелей, то ли их же сволочизм, но законодательство о ператах и авторских правах направлено на то, чтобы жилось лучше не производителям, а паразитам

Reply

piligrim September 21 2010, 12:58:32 UTC
Таки да: на бис повторяем "период первичного накопления капитала" для тех, кто ещё не успел накопить, но очень хочется.

Reply

myslya_oposlya September 21 2010, 13:09:51 UTC
Хм... Надо купить фильм про Людовика XVI... и смотреть после таких новостей. Может легче будет...

Reply


Leave a comment

Up