Leave a comment

Comments 75

yuriyag February 3 2008, 13:10:15 UTC
А Вы заметили что там в комментариях пишут - "нужно мобилизироваться перед выборами". Значит верят что у них есть еще какой-то механизм воздействия на власть. И в Украине, после "оранжевой революции", про которую Вы писали много чего нелестного (лейтмотив Ваших комментариев на сколько я помню был "во имя чего все это") - тоже есть возможность выбирать, оценивать, ругать власть и с этим всем - двигаться вперед. Медленно, тяжело, но двигаться.
А какой выбор есть у вас ?

Reply

karakal February 3 2008, 14:08:52 UTC
У нас выбора в самом деле нет. Но речь, кажется, идет не о выборе, а о двойных стандартах.
Переводить разговор на другую тему - дело непочтенное.

Reply

piligrim February 3 2008, 14:28:06 UTC
Самое смешное (или скорее - грустное) заключается в том, что у них на Украине выбора тоже нет. Это и показал результат "оранжевой" революции: Ющенко был вынжден дать пост Премьер-министра Януковичу. И ради этого было всё бодание и противостояние.

Reply

yuriyag February 3 2008, 16:35:21 UTC
Сейчас пока не Янукович. Но и не это важно. Янукович имеет право стать премьер министром или президентом если есть люди котроые ему доверяют, которые могут продекларировать свой выбор и таких большинство. И наоборот.

В США уже вон сколько времени бодаются демократы с республиканцами. Можно как угодно относится к США, но отрицать того что это развитая и сильная страна я думаю не стоит..

Reply


timoha67 February 3 2008, 13:38:22 UTC
<Я представляю, какой гевалт подняли бы правозащитники и прочие либерально настроенные граждане..>

Да, гавно бы летело тоннами...

Reply

piligrim February 3 2008, 14:31:00 UTC
Там, по ссылке расписаны "демократические" реформирования силовых ведомств. Оч-чень интересно!

Reply

yuriyag February 3 2008, 16:43:18 UTC
У Вас слово "демократия" кажется вызывает оскомину :-)
А про какую ссылку Вы пишете, я как раз ищу что-то почитать по теме. Спасибо заранее.

Reply

piligrim February 3 2008, 17:06:07 UTC
Ссылка в цитате, в посте.
Нет, у меня слово демократия совсем не вызывает оскомину. Её у меня вызывают люди, "приватизировавшие" это слово и называющие себя "либералами" и "демократами", по сути ими не являющиеся. Вот их "демократия" у меня вызывает оскомину.

Reply


yuriyag February 6 2008, 08:17:21 UTC
Спасибо за подробный ответ. Я отвечу подробно вечером, сейчас нужно бежать на работу.
Если вкратце - я прекрасно понимаю Вашу позицию, которую еще раз мне подробно описали в этом комментарии. Очевидно это моя вина, что я не показал чётко что я её понимаю.
А вечером (если я вас еще не утомил :) я еще раз попытаюсь написать то, что (по моему мнению), Вы не хотите слышать.

Reply


_ea_ February 6 2008, 09:28:23 UTC
еще забавную ссылочку подкину. в комментариях выясняют, кто такой Цыбуленко.
http://rus.delfi.ee/daily/estonia/article.php?id=18122829

Reply

piligrim February 6 2008, 13:23:34 UTC
М-да... Так вот оказывается, что на самом деле заботит правозащитников! Вообще, Лар, правозащитник-цензор - явление в жизни не новое. Помнится, были такие "идеологические отделы", которые решали, что можно смотреть/читать, а что - нет. Они чётко знали, что именно "нашему народу не нужно". Этот парень не оттуда вырос?

Reply

_ea_ February 6 2008, 13:27:32 UTC
в комментариях написано, что якобы он родился, жил и докторантуру закончил в киеве, потом поехал в универ в США, откуда его пригласили в Эстонию. НЕ знаю, насколько верно, но вот так пишут :)

Reply

piligrim February 6 2008, 13:47:38 UTC
Да, я обратил внимание на то, что фамилия и имя у него не совсем эстонские. Пригласили в Эстонию права узников защищать? Удачный выбор....

Reply


Leave a comment

Up