По поводу критики "корабля" Вы полностью ошибаетесь.
Этот образ из ранней церкви 1-го века и неоднократно цитировался Отцами Церкви. Если нужно будет количественные и точные примеры - найду. Из русских Святых такое сравнение Церкви с кораблем упоминал Серафим Саровский.
Означает ли, что если какая-нибудь секта использует образ корабля, или Богородицы, или Господа Христа - и исказит этот библейский образ, - то по-вашему уже нужно отказаться и в православии от этого
( ... )
христианин не отказывается и даже воспринимает ивоцерковляет многое нехристианское, но в данном случае речь о том,что корабль Сысоева это натуральный сектантский "корабль"
диссидент Сысоев провозглашает,что ему уже пофигу РПЦ, он будет искать в Вордл Ортодоксии себе приссанище и своему "кораблюю"
Тогда критика должна касаться именно ошибок, если Вы их видите, с разбором и пояснением. Иначе людям "не в теме", как я, сложно понять за что Вы критиковали упоминание корабля у Сысоева.
Если дадите ссылку на детальный разбор уклонений Сысоева в ересь, буду Вам благодарен. Потому что в упоминаниях в ЖЖ, которые я встречаю, нахожу очень много словоблудия и это все портит.
у Сысоева не нужно нчиего искать, его мировоззрение на поверхности и оно примитивно: 1. радикальное отвержение земного отечества. любви к Родине .патриотизма, замена это ТОЛЬКО любовью к будущему Царству Небесному и прижизненное почитание себя гражданином неба. Оскорбление советских русских людей, трудившихся на благо Родины в войну и после неё, желая уберечь себя от нападок мирового капитализма, строившего планы по ядерному уничтожению СССР. Прямое название Советского Союза империей зла.
2. еретическое учение о посмертном соотянии души, лживая антропология которую о демонатсрироал в книжице своей, которую сейчас обсуждают (неплохо бы и Кураев это сделал)
3. замашли непререкаемого лидера-гуру, психологический облик члеовека, впадшего в прелесть и уверенного,что он прав на 100 процентов, хотя и священнослужите и миряне указывают ему на его перегибы
1. украинский националист любит не Украину, а ненавидит Россию. Русский патриот любит Россию малую великую, крайнюю центральную и не в ущерб другим дружественным странам. не строя любовь к свою ненавистью к чужому. иному, другому
2. в православии в отличие от католицизма нет никакого учения о посмертном бытие души, никакого расписания кругов ада. Православный верит в бесмертие души члеовека, н очает жизни будущего века, воскрсения в полноте природы, ане посмертного бытия одной души. У Сысоева совершенно нет акцента на воскресении только на пребывании души - т.е. латинское учение прямо импортировано им в свой уранополитизм, оный и есть учение о пребывании душ на небесах - гностическое. искажающее христианское учение о воскресении во плоти
"Итак, видите, что основное жилище - на небесах. А воскресение в плоти несомненно будет, но на 1000 лет - после - новое небо и новая земля."
это что у вас за хилизазм такой?
выливает грязную воду месте с ребёнком приснопамятный Сысоев, это глазом не моргнув называет советских людей сатанистами, когда шаг за шагом в позднесоветское время до перестройки люди уже не верилии ни в какой куммонизм, и культура в Советском союзе и наука промышленност ьи образования благодаря опять же тому перевороту, которое осуществия Великая Отечественна в умах сердцах душах русских людей. заставив вспомнить о своих корнях - -сему доказательством всё что я перечислил
тогда снимали хорошее христианское руское кино для детей, мулльтфильмы. книги, музыка
>>>когда церкви массово разрушали и когда их начали реставрировать<<Конечно вижу, я думаю что люди в сердце своем повернулись к Богу. Но исповедование тоже важно - если человек отрицает перед свидетелями свою веру - то ему так будет трудно, как и прелюбодействующему. Насколько трудно то или другое - это Господь знает
( ... )
Да, вот и дальше о хилиазмеto_be_christianNovember 5 2009, 13:09:04 UTC
"Самым решительным противником хилиазма был Ориген, который из-за этого вообще отрицал подлинность "Откровения". Вслед за ним против включения "Откровения" в новозаветный канон выступали св. Дионисий Александрийский, св. Кирилл Иерусалимский и , вероятно, св. Григорий Богослов, который ни разу не упоминает эту книгу. Но Церковь приняла свидетельство Иринея Лионского, поддержанное св. Афанасием Великим, о принадлежности "Откровения" апостолу Иоанну."
Ориген ведь признан, как еретик, зараженный гностицизмом, не так ли? Так что видите, что к гностицизму определение "хилиазм" идет как неродное.
А то, что "Откровение Иоанна" не было в списке раннего Нового Завета - но ведь теперь оно есть.
Этот образ из ранней церкви 1-го века и неоднократно цитировался Отцами Церкви. Если нужно будет количественные и точные примеры - найду.
Из русских Святых такое сравнение Церкви с кораблем упоминал Серафим Саровский.
Reply
только вы видимо забыли,что "кораблями" назывались хлыстовские общины, так же там имелись "богородицы" и "христы"
Reply
Reply
диссидент Сысоев провозглашает,что ему уже пофигу РПЦ, он будет искать в Вордл Ортодоксии себе приссанище и своему "кораблюю"
Reply
Если дадите ссылку на детальный разбор уклонений Сысоева в ересь, буду Вам благодарен.
Потому что в упоминаниях в ЖЖ, которые я встречаю, нахожу очень много словоблудия и это все портит.
Reply
1. радикальное отвержение земного отечества. любви к Родине .патриотизма, замена это ТОЛЬКО любовью к будущему Царству Небесному и прижизненное почитание себя гражданином неба. Оскорбление советских русских людей, трудившихся на благо Родины в войну и после неё, желая уберечь себя от нападок мирового капитализма, строившего планы по ядерному уничтожению СССР. Прямое название Советского Союза империей зла.
2. еретическое учение о посмертном соотянии души, лживая антропология которую о демонатсрироал в книжице своей, которую сейчас обсуждают (неплохо бы и Кураев это сделал)
3. замашли непререкаемого лидера-гуру, психологический облик члеовека, впадшего в прелесть и уверенного,что он прав на 100 процентов, хотя и священнослужите и миряне указывают ему на его перегибы
Reply
Reply
2. в православии в отличие от католицизма нет никакого учения о посмертном бытие души, никакого расписания кругов ада. Православный верит в бесмертие души члеовека, н очает жизни будущего века, воскрсения в полноте природы, ане посмертного бытия одной души. У Сысоева совершенно нет акцента на воскресении только на пребывании души - т.е. латинское учение прямо импортировано им в свой уранополитизм, оный и есть учение о пребывании душ на небесах - гностическое. искажающее христианское учение о воскресении во плоти
Reply
Reply
А воскресение в плоти несомненно будет, но на 1000 лет - после - новое небо и новая земля."
это что у вас за хилизазм такой?
выливает грязную воду месте с ребёнком приснопамятный Сысоев, это глазом не моргнув называет советских людей сатанистами, когда шаг за шагом в позднесоветское время до перестройки люди уже не верилии ни в какой куммонизм, и культура в Советском союзе и наука промышленност ьи образования благодаря опять же тому перевороту, которое осуществия Великая Отечественна в умах сердцах душах русских людей. заставив вспомнить о своих корнях - -сему доказательством всё что я перечислил
тогда снимали хорошее христианское руское кино для детей, мулльтфильмы. книги, музыка
а теперь одна ебля вокруг
Reply
Reply
Reply
Reply
Ориген ведь признан, как еретик, зараженный гностицизмом, не так ли?
Так что видите, что к гностицизму определение "хилиазм" идет как неродное.
А то, что "Откровение Иоанна" не было в списке раннего Нового Завета - но ведь теперь оно есть.
Reply
монтаизм, модализм Третий Завет и прочая требуха
ТЫсячелетнее Царство Христа начинается с его Вознесения и сидения Одесую Отца - это Царство до Его второго пришествия и всё
Reply
Reply
Leave a comment