Hämähäkkejä ja oikeushistoriaa
Tänä aamuna sattui sellainen katastrofi, että minun asunnossani oli hämähäkki. Aika pieni tosin, ei mikään jättiläislukki tai mitään, mutta jos lajinmääritys on hämähäkki niin se on minulle aika paha asia, vaikkei se olisikaan paria senttiä suurempi. Olin kuitenkin hyvin urhea neito ja kykenin litistämään sen talouspaperin väliin ja huuhtelemaan alas vessasta! Alan selvästi oppia ja saada otteen tästä, minulla on vielä toivoa.
Toivottavasti kukaan lukija ei ole niin eläinsuojelevainen, että nyt rupeaa huolestumaan hämähäkkiparkojen julmasta kohtelusta. Ei ole muutakaan mahdollisuutta, jolla minä voisin oppia hallitsemaan hämähäkkitapauksia. Jos kuvittelet, hyvä lukija, että minä voisin oppia esimerkiksi sietämään hämähäkkien läsnäoloa taikka kantamaan ne omakätisesti pihalle, niin silloin, hyvä lukija, sinä olet harhainen.
Oikeushistorian luennolla opittua: Tanskassa 1600-luvulla säädettiin lailla ehdoton yksinvaltius, jonka sisältö oli, että kuninkaalla oli kaikki valta ja kansalla ei mitään, ja kuninkaan vallan ainut rajoitus oli, että hän ei saanut ikinä luopua tästä vallasta. Se oli itseasiassa varsin toimiva järjestelmä johtuen ennen kaikkea siitä, että tanskalaiset käytännössä saivat sen toimimaan erinomaisesti järjestetyn virkamieskoneiston avulla. Tästä kertoo se, että kaikkein parhaiten se toimi 1700-luvun puolivälissä, jolloin kuningas oli täysi mielipuoli eikä kyennyt lainkaan huolehtimaan hallitsemisesta.
Tanskan silloista rikoslakia kuulemma myös myöhemmin moitittiin julmuudesta, mutta se oli "aivan hyvää 1600-luvun keskitasoa". Tämä on paljonpuhuva ilmaus. Muistaakseni esimerkiksi Ranskassa tuohon aikaan ihmisiä teloitettiin esimerkiksi sitomalla heidät neljään hevoseen, jotka sitten pillastutettiin juoksemaan neljään eri suuntaan. Näettekö, miksi giljotiini oli suuri inhimillinen parannus? Siinä tuli siisti kuolema nopeasti, paitsi kun vallankumouksen pääpyöveli innostui leikittelemään uhrilla kuten Hébertin kohdalla, jolloin hän pysäytti terän juuri ennen kuin se olisi katkaissut herran kaulan, ja teki tämän ilmeisesti useamman kerran ihan vain miestä kiusatakseen. Mutta palataksemme Tanskaan, ehkäpä siellä tyydyttiin vain tavalliseen tylsään miekkaan tai sidottiin teloitettava vain kahteen hevoseen.
Välttelen tässä vain tehokasta opiskelua, kiitos kysymästä.
Toivottavasti kukaan lukija ei ole niin eläinsuojelevainen, että nyt rupeaa huolestumaan hämähäkkiparkojen julmasta kohtelusta. Ei ole muutakaan mahdollisuutta, jolla minä voisin oppia hallitsemaan hämähäkkitapauksia. Jos kuvittelet, hyvä lukija, että minä voisin oppia esimerkiksi sietämään hämähäkkien läsnäoloa taikka kantamaan ne omakätisesti pihalle, niin silloin, hyvä lukija, sinä olet harhainen.
Oikeushistorian luennolla opittua: Tanskassa 1600-luvulla säädettiin lailla ehdoton yksinvaltius, jonka sisältö oli, että kuninkaalla oli kaikki valta ja kansalla ei mitään, ja kuninkaan vallan ainut rajoitus oli, että hän ei saanut ikinä luopua tästä vallasta. Se oli itseasiassa varsin toimiva järjestelmä johtuen ennen kaikkea siitä, että tanskalaiset käytännössä saivat sen toimimaan erinomaisesti järjestetyn virkamieskoneiston avulla. Tästä kertoo se, että kaikkein parhaiten se toimi 1700-luvun puolivälissä, jolloin kuningas oli täysi mielipuoli eikä kyennyt lainkaan huolehtimaan hallitsemisesta.
Tanskan silloista rikoslakia kuulemma myös myöhemmin moitittiin julmuudesta, mutta se oli "aivan hyvää 1600-luvun keskitasoa". Tämä on paljonpuhuva ilmaus. Muistaakseni esimerkiksi Ranskassa tuohon aikaan ihmisiä teloitettiin esimerkiksi sitomalla heidät neljään hevoseen, jotka sitten pillastutettiin juoksemaan neljään eri suuntaan. Näettekö, miksi giljotiini oli suuri inhimillinen parannus? Siinä tuli siisti kuolema nopeasti, paitsi kun vallankumouksen pääpyöveli innostui leikittelemään uhrilla kuten Hébertin kohdalla, jolloin hän pysäytti terän juuri ennen kuin se olisi katkaissut herran kaulan, ja teki tämän ilmeisesti useamman kerran ihan vain miestä kiusatakseen. Mutta palataksemme Tanskaan, ehkäpä siellä tyydyttiin vain tavalliseen tylsään miekkaan tai sidottiin teloitettava vain kahteen hevoseen.
Välttelen tässä vain tehokasta opiskelua, kiitos kysymästä.