"А все-таки жаль, что нельзя с Александром Сергеичем..."
Я как-то писала о том, как я люблю Александра Сергеевича. Посему признаюсь, тайной моей мечтой было бы увидеть, как он выглядел на самом деле. И если уж возможно стало посмотреть на Данте, то, надеюсь, когда-нибудь осуществится и моя мечта. И для этого вовсе не требуется, думается мне, как в случае с великим итальянцем, тревожить прах поэта. Есть ведь посмертная маска. Нет просто необходимых технологий и соответствующего финансирования у наших ученых...
Известно, что Пушкин был некрасив. «Хорош никогда не был, а молод был» - говорил он о себе с иронией. Но, кажется, этой своей некрасивостью он нам еще дороже. И милее.
И все мы, казалось бы, знаем, как именно выглядел Пушкин - из самых известных портретов, написанных, в отличие от портретов Данте, "с натуры", из описаний современников, которых тоже до нас дошло гораздо больше, чем средневековых свидетельств о внешности Алигьери.
Но вот проблема: несмотря на близость к нам по времени и на "документальность", и описания, и тем более портреты, часто сильно разнятся между собой. Так что и здесь нельзя с точностью сказать, каким именно был наш Александр Сергеевич.
Но в одном я например уверена: что лицо, а особенно глаза, у него были добрые. И чтобы об этом узнать, не нужны никакие современные технологии - достаточно взять с полки одну их его книг и начать читать...