In queste occasioni si dovrebbe essere autorizzati ad uscire di casa e sparare col fucile in aria.
Per 19.000 dollari avrei potuto comprarlo pure io... ;__;
Goditelo, amico.
For $ 19,000 I could buy it... ;__;
Enjoy it, pal.
La Bella Principessa? È di Leonardo
Riconosciuta un'impronta dello scienziato italiano su una tela inizialmente attribuita alla scuola tedesca
La tela attribuita a Leonardo da Vinci
MILANO - Era stato attribuito alla scuola tedesca del XIX secolo, ma un'impronta digitale, scoperta sulla parte alta della tela, ha svelato un’incredibile sorpresa: il ritratto intitolato «La Bella Principessa» sarebbe stato dipinto nientemeno che da Leonardo da Vinci.
IMPRONTE A CONFRONTO - La tela (33cm x 23cm) dipinta a gesso, penna e inchiostro era stata battuta all'asta da Christie’s per 19.000 dollari nel 1998. Due anni fa è stata acquistata dal canadese Peter Silverman che ne ha voluto sapere di più e ha sottoposto il dipinto alle più moderne tecniche di autenticazione. Gli studi in un laboratorio di Parigi e le immagini scattate da una supertecnologica macchina fotografica in grado di rivelare i differenti strati di colore, hanno stabilito che una delle impronte digitali presenti sul ritratto è molto simile a un'altra impronta del maestro italiano, ritrovata sul dipinto intitolato «San Girolamo» e custodito nei Musei Vaticani. Quest’ultima opera fu sicuramente dipinta da Leonardo nei suoi anni giovanili quando non aveva ancora alcun assistente.
Unrecognised Leonardo da Vinci portrait revealed by his fingerprint
The ghost of a fingerprint in the top left corner of an obscure portrait appears to have confirmed one of the most extraordinary art discoveries.
The 33 x 23cm (13 x 9in) picture, in chalk, pen and ink, appeared at auction at Christie’s, New York, in 1998, catalogued as “German school, early 19th century”. It sold for $19,000 (£11,400). Now a growing number of leading art experts agree that it is almost certainly by Leonardo da Vinci and worth about £100 million.
Carbon dating and infra-red analysis of the artist’s technique are consistent with such a conclusion, but the most compelling evidence is that fragment of a fingerprint.
