(no subject)

Jul 23, 2013 09:41

Автор (врач и социолог из Йеля) предлагает реструктурировать соц. науки фундаментальным образом (как это произошло с естественными - исчезли кафедры анатомии и биохимии, а появились - биологии стволовых клеток и молекулярной биофизики) и, оставив небольшую часть традиционных дисциплин, создать департаменты, лежащие на стыке соц. и естественных наук: биохейвиористской экономики, социальной нейрофизиологии и эволюционарной психологии.

So social scientists should devote a small palace guard to settled subjects and redeploy most of their forces to new fields like social neuroscience, behavioral economics, evolutionary psychology and social epigenetics, most of which, not coincidentally, lie at the intersection of the natural and social sciences. Behavioral economics, for example, has used psychology to radically reshape classical economics.
Let’s Shake Up the Social Sciences

UPD. В целом "никто не против", но проблемы следующие.
1. Широкое понимание - или хотя бы знакомстсво - с тем, что говорят "традиционные" социальные науки отсутсвует "в кругах общественности" до сих пор.
2. У автора сильный "перекос" в естественнонаучную сторону и в целом взгляд на науку, характерный для 19-го века (наука "устанавливает факты" и "открывает законы природы").

soc, knowledge

Previous post Next post
Up