Вы историк. Занимаетесь, если я правильно представляю, "загнивающей дунайской династией" и построенной ею империей, в которой в опрделенный момент (или моменты) многочисленные этнические группы начинают артикулировать "нац. независомость" (беру в кавычки, т.к. это неоднозначно - ну, назовем так). Что невозможно, в Новое Время, без артикуляции "европейской принадлежности," допустим. или модерности или как-то еще. А эта "национальная моденость" обязательно включает какие-то представления о доме-семье-матери-школе и т.д. Кроме того, в нац. движениях множество интеллектуальных женщин, которые в этом национализме видят в том числе женское освобождение. Ит.д. Если бы вы про это рассказали - на каких-то текстах, документах, культурных источниках - как это было бы важно. Наверняка же что-то такое знаете.
В принципе нужно "лишь" накопать доп. материал с гендерной спецификой, о формировании же наций в габсбургской империи я могу рассказывать часами ;-) Попробую что-нибудь придумать - на чешском материале прежде всего, т.к. он мне наиболее доступен и близок. Кстати, Терешковича я помню по прошлогодней "белорусской" конференции в Праге, мне, помнится, понравился его доклад, он там любопытной компаративистикой занимался по нац. движениям разных народов Пограничья.
Reply
Если бы вы про это рассказали - на каких-то текстах, документах, культурных источниках - как это было бы важно. Наверняка же что-то такое знаете.
Reply
Reply
Если придется, посмотрите эту книгу: "Gendered Nations. Nationalism and Gender Order in the Long Nineteenth Century." (Ida Blom, Karen Hagemann, Catherine Hall eds.; 2000): http://www.amazon.com/gp/reader/185973264X/ref=sib_dp_pt/105-5169317-0538805#reader-link.
Там все интересно, но особенно вот эта часть:
http://www.amazon.com/gp/reader/185973264X/ref=sib_dp_pt/105-5169317-0538805#reader-link
Reply
Reply
Leave a comment