Хочу добавить (или предварить:) Наташино интервью на Гефтере: своим студентам я разъясняю результаты выборов как "классовое противостояние" между людьми, которые были связаны с индустриальной экономикой (и "остались" в ней) и глобальными городскими элитами (не обязательно богатыми, но образованными и обладающими теми капиталами, которые значимы в постиндустриальном мире; хотя мноиге из них явялются прекариатом, но... про это потом отдельно).
Я убежден, что класс определяет то, как люди думают о политике. Очевидно также и то, что те, чье образование не выше школьного, действительно, обозлены на элиту. Экономическое положение этих людей непростое. Вместе с тем многие из них не просто не думают о себе как о пролетариате, но вообще не думают о себе в экономических терминах. Скорее, они воспринимают себя в терминах расовой идентичности. Ситуация, которая сложилась сейчас как в Соединенных Штатах, так, я думаю, и в других странах, характерна именно тем, что такие формы идентичности, как этнос, раса или национальность, опосредуют класс. Другими словами, классовая идентичность этих людей действует через иные формы идентичности.
Дональд Трамп и проблема политического класса. Интервью с профессором Фрэнсисом Фукуямой