(Untitled)

[pigbig]

У Сергея Ушакина есть текст "В поисках места между Сталиным и Гитлером: О постколониальных историях социализма" (есть и англ. версия). Там (на примере белорусских дискуссий) идет речь об особой постсоветской "постколониальности" (отличающейся от, допустим, индийского subalternity). Она проявляется в "отстранении" - особых дискуссиях, в рамках

Comments

[scholar_vit]

Вообще-то Забужко говорит и о Хвылевом, и о Скрипнике.

[pigbig]

Ну да. Что их убили (вынудили к самоубийству). А больше никого не было. Все "плохое" - от Москвы. "Пришли и всех убили" всегда чужие. Мы сами никого не убивали. А если были и наши полицаи - так это их заставили. А если и были "наши" среди руковолителей ссср (КГБ и прочего), то мы этого видеть не хотим, потому что тогда вся конструкция "мы ни в чем не виноваты, это все "они" рушится.

[maryxmas]

тут проблема не в том.
со своими мы сами разберёмся -- лишь бы опять нам не навязали эту убогую империю.
а то, глядя на таких, как Мария Гайдар, воленс-ноленс вспоминаешь Скоропадского:

По приезде этот человек молчит, спит, пьёт и ест - это первая стадия.
Вторая - хвалит, находит, что Украина - прелесть, и язык такой благозвучный, и климат хорош, и Киев красив, и правительство хорошее, всё разумно - одним словом, рай!

За это время он успевает кое-кого повидать из раньше приехавших и вот, так недели через две, входит в третью фазу. Ещё весел и любезен, находит, что всё хорошо, но вот он ездил на извозчиках, они уж очень плохи, и мостовая местами не важна, почему это держат таких градоначальников. <да позвольте, говоришь ему, Вы вспомните, что в Совдепии было, мы ведь всего месяца два как работаем, разве можно теперь думать об извозчиках и мостовых, благодарите Бога, что Вы живы>. - <Так-то так, но всё же>, уходит и на довольно долгий срок. Я уже понимал, что для него наступила четвёртая фаза: Прекрасно одетый, сытый, румяный и

[pigbig]

Насчет М.Г. (да и самого М.С.) в качестве руководителей-специалистов - не могу не согласиться. Странное решение (как с моей малознающей точки зрения).

[taki_net]

Я прошу прощения за запоздалое вмешательство в высоконаучный спор, но неужели не очевидно, что пост чисто провокационный (в частности, основан на абсурдной, хотя по форме и научной, претензии)?

Какой смысл в этой ситуации что-то "уточнять"?

Разумеется, любой колониализм в значительной степени опирается на местные кадры, на "сипаев". Разумеется, любой национально-освободительный дискурс трактует противников национальной культуры как агентов колонизатора, хотя у них вполне могли быть (и обычно бывали) и собственные интересы.

Но сипаи маршировали под юнион-джеком, а украинцы при власти в УССР - под имперским красным. Попытка выдать ситуацию в Украине (и ее трактовку Забужко) за что-то необычное для колониализма - это троллинг, нехитрый, которым ЕГ занимается, кажется, уже несколько лет.

[pigbig]

Помню, вы уходили, хлопнув дверью; потом публично меня поливали дерьмом у себя - и продолжаете читать и пришли снова?
Преступникам надо себя контролировтаь и не возвращаться на место, где вели себя плохо :)
Но т.к. не все могут - бан :)

[ext_2032428]

Вы бы лучше подумали о том, как честный, левоватый ученый стремительно превращается в вульгарного агента последней диктатуры Европы.

Впрочем, я Вас идеализирую - наверняка подумали, еще тогда, когда подавали карательным органам РФ идеи, по каким статьям еще прижать оппозицию.

Вы - мерзкая, пакостная тварь, самое жуткое разочарование в ЖЖ.

[pigbig]

Хм.

[taki_net]

http://pigbig.livejournal.com/1049743.html?thread=10675087#t10675087