2 ... и Пелевин.
Я уже писала, как начала читать Айфак10 Пелевина, но дочитав до лондонской красной телефонной будки, отбросила книгу и пошла спать. Потом всё-же заглянула в конец и он меня порадовал. Все айфакнутые герои умерли, айфак Порфирий чудом уцелел, но после всех событий крепко задумался о будущем ИИ. ИИ лишен инстинктов и воли жить любой ценой, как это делает человек. Поэтому, когда он узнаёт, что человек хочет научить его чувствовать боль, чтобы он умел еще больше помогать человеку, ИИ самоуничтожается.
А люди повыкидывают свои айфаки на помойку и начнут жить нормальной человеческой интеллектуальной и интимной жизнью.
Потом я почитала, что пишут о Пелевине другие писатели. В моей библиотеке (спасибо Колонелю) нашла Осинского, Сиротина и Полотовского. Скажу вам, что читать о Пелевине интересней, чем читать самого Пелевина.
Сиротин называет его журналистом от литературы. Тоже считаю, что Пелевин - это не литература, а что-то другое. Но и не журналистика.
Осинский говорит, что с точки зрения здравого смысла Пелевин пишет полную чушь языком "интеллектуального шута" , превращает все в стеб и хохму.
Пишут о злом юморе Пелевина, что это "стеб, сарказм, ирония и прямое издевательство над нашими умствованиями" (https://koncheev.livejournal.com/). Не знаю, до меня юмор Пелевина не всегда доходит.
Так вот, в результате под влиянием всего этого чтения у меня без всяких моих усилий и независимо от моего желания САМО СОБОЙ сложилось четкое впечатление, что Писатель Пелевин ... не человек. Но об этом я напишу в следующий раз.
А люди повыкидывают свои айфаки на помойку и начнут жить нормальной человеческой интеллектуальной и интимной жизнью.
Потом я почитала, что пишут о Пелевине другие писатели. В моей библиотеке (спасибо Колонелю) нашла Осинского, Сиротина и Полотовского. Скажу вам, что читать о Пелевине интересней, чем читать самого Пелевина.
Сиротин называет его журналистом от литературы. Тоже считаю, что Пелевин - это не литература, а что-то другое. Но и не журналистика.
Осинский говорит, что с точки зрения здравого смысла Пелевин пишет полную чушь языком "интеллектуального шута" , превращает все в стеб и хохму.
Пишут о злом юморе Пелевина, что это "стеб, сарказм, ирония и прямое издевательство над нашими умствованиями" (https://koncheev.livejournal.com/). Не знаю, до меня юмор Пелевина не всегда доходит.
Так вот, в результате под влиянием всего этого чтения у меня без всяких моих усилий и независимо от моего желания САМО СОБОЙ сложилось четкое впечатление, что Писатель Пелевин ... не человек. Но об этом я напишу в следующий раз.