И правозащитники, и сотрудники ФСИН борются с одним и тем же феноменом криминального мира, хотя периодически «заносит» и тех, и других. Такое заявление сегодня, 30 марта, на круглом столе в колонии №1 Челябинской области сделал уполномоченный по правам человека в России Владимир Лукин.
В ходе круглого стал федеральный омбудсмен, руководство ГУФСИН и региональной прокуратуры выслушали мнение членов областной Общественной наблюдательной комиссии (ОНК) о состоянии пенитенциарной системы Южного Урала. «Самое сложное в нашей работе - то, что, будучи сторонами, наблюдающими за исправительными учреждениями, мы ощущаем себя по разные стороны фронта», - отметил Владимир Лукин.
Однако, по мнению членов ОНК, в колониях Челябинской области по-прежнему актуальны три главные проблемы: заключенных бьют (то есть, по формулировке врио начальника ГУФСИН Олега Канашова, «применяют спецсредства»), жалобы на содержание в ИК не достигают результата, а к пожаловавшимся администрация применяет репрессии. Например, помещение в ШИЗО на длительный, противоречащий международным соглашениям, срок.
Олег Канашов по мере сил ответил на претензии правозащитников. В частности, по поводу избиений он заверил всех, что большинство сообщений не подтверждаются. Прокурор области Александр Войтович добавил, что за последние годы сильно сократилось число самих сообщений. На это Владимир Лукин заметил: «Интересная ситуация. Получается, что никто никого не бьет, и число жалоб на это уменьшается».
Помимо мер физического воздействия, правозащитников волновали другие вопросы: Валерия Приходкина заявила, что при посещениях колоний пользуется специально купленным «независимым» термометром, который показывает, что температура в ШИЗО ниже нормы - всего 16 градусов. Член комиссии по помилованию Эдуард Рыбин обратил внимание на недостатки в работе медучреждений ГУФСИН: работники не проходят переподготовку, отсутствуют лицензии на некоторые виды деятельности, нарушаются правила хранения лекарств, не обслуживается недавно установленная современная медтехника. Поднят был и вопрос о неофициальном, но фактическом сохранении СДиПов - секций дисциплины и порядка, так называемого «актива».