Вопрос
Слушайте, а вот если к власти в Египте паче чаяния придут сумасшедшие исламисты и решат в порядке борьбы за истинную веру взорвать памятники проклятого прошлого, а именно пирамиды, должно ли международное сообщество организовать военную интервенцию для их (пирамид) спасения?
Причем генетически эти критерии проистекают из той самой обывательской логики, о которой ты пишешь. Просто обывателям как-то не с руки все время об этом думать и они перепоручают это увлекательное занятие тем самым экспертам. Но дальше, с течением времени, происходит то, что мнение экспертов уходит все дальше от мнения «нормального человека». И возникает феномен условного «Черного квадрата», про который вроде все знают, что он очень крутой, но мало кто может объяснить почему.
С другой стороны, в нашу постмодернистскую эпоху стало модным ставить под сомнение оценки этого самого «экспертного сообщества». Ну типа: ну Джоконда и Джоконда, и чо?! Или: ну красиво построили Царицыно, по чертежам Баженова-Казакова - что вам еще-то надо?! Можно назвать это «демократизацией мышления», а можно - «восстанием масс». Так или иначе, это проблема, и при всеобщем доступе к высшему образованию и интернету, «экспертному сообществу» вновь придется доказывать свое уникальное право на окончательную оценку. И случится это даже раньше, чем мир реально окажется под угрозой тотальной музеефикации:-)
Reply
Leave a comment