С чего начинается советский бюрократ
Как разоблачали комчванство в СССР
Рисунок Константина Ротова к объявленному журналом «Крокодил» смотру. 1929
С чего начинается бюрократ? Или, точнее, с чего он начинался, по мнению советской печати, почти столетие назад, в 1929 году? Тогда это было принято называть «комчванством» («коммунистическим чванством»). В наше время чванство, разумеется, осталось, коммунистическим, даже по названию, оно быть перестало. Так с чего же оно начиналось, в чём были его первые симптомы? Не знаете? А вот в СССР знали... Но никогда не догадаетесь... В Советском Союзе считали, что бюрократ начинается с... подписи. Ставит начальник изящную подпись с росчерками и финтифлюшками - берегитесь! Он уже нездоров, в нём поселилась опасная бацилла комчванства, самолюбования. Значит, зреет матёрый бюрократ. Да-да, так тогда считалось. Необходимо применить срочные лечебные меры - высмеять! Теперь нам покажется мелочной такая придирчивость - да пусть хоть виньетками украшает драгоценный автограф себя, любимого, эх, если бы только лишь это, какие пустяки...
Но у советских людей той эпохи были свои резоны. И вот 4 февраля 1929 года сатирический журнал «Крокодил» торжественно начал «Всесоюзный смотр головотяпских подписей». В предисловии к первой подборке присланных читателями подписей разных начальников говорилось:
«Подпись! Официальным пером на официальной бумаге! Кто из молодых бюрократов не чувствовал приятной истомы и лёгкого головокружения, подписывая первый циркуляр? В служебной подписи, как в карманном зеркале, отражено лицо бюрократа, - и молодого, советского производства, и старого бюрократа, закалённого в боях со здравым смыслом и человеческим языком».
Так какие же подписи считались симптомом головотяпства и бюрократизма в СССР? Смотрим итоги тогдашнего «всесоюзного смотра» и мотаем на ус. :)
Кто-то разочарованно скажет: «Ба! Да по современным меркам, это самая заурядная начальственная подпись!» Возможно. Я сам встречал в постсоветской России такие подписи (например, одного федерального судьи по уголовным делам в Саратовской области), что в душе рождалось непреодолимое желание вытянуться перед ней во фрунт. :) Но это только показывает, как непомерно высоко забралась среднеарифметическая планка чванства, уже совсем не ком-, по сравнению с теми советскими, почти былинными временами...
Предисловие к первой публикации смотра подписей. 1929
https://maysuryan.livejournal.com/2836894.html
Рисунок Константина Ротова к объявленному журналом «Крокодил» смотру. 1929
С чего начинается бюрократ? Или, точнее, с чего он начинался, по мнению советской печати, почти столетие назад, в 1929 году? Тогда это было принято называть «комчванством» («коммунистическим чванством»). В наше время чванство, разумеется, осталось, коммунистическим, даже по названию, оно быть перестало. Так с чего же оно начиналось, в чём были его первые симптомы? Не знаете? А вот в СССР знали... Но никогда не догадаетесь... В Советском Союзе считали, что бюрократ начинается с... подписи. Ставит начальник изящную подпись с росчерками и финтифлюшками - берегитесь! Он уже нездоров, в нём поселилась опасная бацилла комчванства, самолюбования. Значит, зреет матёрый бюрократ. Да-да, так тогда считалось. Необходимо применить срочные лечебные меры - высмеять! Теперь нам покажется мелочной такая придирчивость - да пусть хоть виньетками украшает драгоценный автограф себя, любимого, эх, если бы только лишь это, какие пустяки...
Но у советских людей той эпохи были свои резоны. И вот 4 февраля 1929 года сатирический журнал «Крокодил» торжественно начал «Всесоюзный смотр головотяпских подписей». В предисловии к первой подборке присланных читателями подписей разных начальников говорилось:
«Подпись! Официальным пером на официальной бумаге! Кто из молодых бюрократов не чувствовал приятной истомы и лёгкого головокружения, подписывая первый циркуляр? В служебной подписи, как в карманном зеркале, отражено лицо бюрократа, - и молодого, советского производства, и старого бюрократа, закалённого в боях со здравым смыслом и человеческим языком».
Так какие же подписи считались симптомом головотяпства и бюрократизма в СССР? Смотрим итоги тогдашнего «всесоюзного смотра» и мотаем на ус. :)
Кто-то разочарованно скажет: «Ба! Да по современным меркам, это самая заурядная начальственная подпись!» Возможно. Я сам встречал в постсоветской России такие подписи (например, одного федерального судьи по уголовным делам в Саратовской области), что в душе рождалось непреодолимое желание вытянуться перед ней во фрунт. :) Но это только показывает, как непомерно высоко забралась среднеарифметическая планка чванства, уже совсем не ком-, по сравнению с теми советскими, почти былинными временами...
Предисловие к первой публикации смотра подписей. 1929
https://maysuryan.livejournal.com/2836894.html