Чуть подробнее последние дополнения. Комментарий отсель
***
Вот интересная бумага не из дела. Записка Тибо-Бриньоля.
"Здравствуй, Лида! Привет из комнаты забитой мешками, палатками и всякой снедью. Идем в поход за Чистоп. С большим вниманием прослушал письмецо твое - довольно правильно описываешь обстановку. Это хорошо. Вот все. Привет от нашей бродячей братии. 23 I 59 К.Тибо".
Все чисто, кроме "палаток". Были какие-нибудь двух-, четырех-местки, а какие и сколько - это мы уже не узнаем. И не было уникальной, сшитой из двух палатки. Она появилась только в дневниках, дописанных перед убийством после 26.01.1959, и на перевале, куда ее принесли бутафоры.
То-то Юдин крутится как уж, уходя от вопроса "кто нес палатку?" И уходит, прохвост)) Эта палатка с трубой и печкой требует одного носильщика, чего мы не видим ни на одном фотомонтаже. Все со своими рюкзаками. А два снимка с палаткой вообще из обстановки со съемок Согрина; у него эта палатка реально была.
И это отсутствие палатки во всех документах, как и в воспоминаниях "единственного выжившего", наряду с подлогом съемок спускает всю легенду в трубу.
* Заодно с Тибо и Юдиным не находит палатки и прокурор Темпалов.
Перенесу сюда свой комментарий к видео Семилетова, который он по обычаю спрятал от своих подписчиков.
Неправильные выводы из уточняющего вопроса. Главное, что мы должны уяснить из факта прибытия 10 туристов с 10 рюкзаками в показаниях с наводящими вопросами - отсутствие уникальной 12-местной палатки. Она требует отдельного носильщика, а его не было. Значит, не было и палатки, кроме той, что принесена бутафорами вместе с телами на перевал. Темпалов перепроверил это сам для себя, чтобы убедиться, в какой махровой постановке ему приходится участвовать.
Комментарий отсель
***
Вот интересная бумага не из дела.
Записка Тибо-Бриньоля.
"Здравствуй, Лида! Привет из комнаты забитой мешками, палатками и всякой снедью.
Идем в поход за Чистоп.
С большим вниманием прослушал письмецо твое - довольно правильно описываешь обстановку.
Это хорошо. Вот все. Привет от нашей бродячей братии.
23 I 59 К.Тибо".
Все чисто, кроме "палаток".
Были какие-нибудь двух-, четырех-местки, а какие и сколько - это мы уже не узнаем.
И не было уникальной, сшитой из двух палатки. Она появилась только в дневниках, дописанных перед убийством после 26.01.1959, и на перевале, куда ее принесли бутафоры.
То-то Юдин крутится как уж, уходя от вопроса "кто нес палатку?" И уходит, прохвост))
Эта палатка с трубой и печкой требует одного носильщика, чего мы не видим ни на одном фотомонтаже. Все со своими рюкзаками.
А два снимка с палаткой вообще из обстановки со съемок Согрина; у него эта палатка реально была.
И это отсутствие палатки во всех документах, как и в воспоминаниях "единственного выжившего", наряду с подлогом съемок спускает всю легенду в трубу.
*
Заодно с Тибо и Юдиным не находит палатки и прокурор Темпалов.
Перенесу сюда свой комментарий к видео Семилетова, который он по обычаю спрятал от своих подписчиков.
Речь идет о протоколе допроса прокурором Темпаловым свидетеля Дряхлых, который и на первый, и на уточняющий вопрос говорит о прибытии 10 студентов с 10 рюкзаками, т.е. об отсутствии палатки, требующей отдельного носильщика.
Неправильные выводы из уточняющего вопроса.
Главное, что мы должны уяснить из факта прибытия 10 туристов с 10 рюкзаками в показаниях с наводящими вопросами - отсутствие уникальной 12-местной палатки.
Она требует отдельного носильщика, а его не было. Значит, не было и палатки, кроме той, что принесена бутафорами вместе с телами на перевал.
Темпалов перепроверил это сам для себя, чтобы убедиться, в какой махровой постановке ему приходится участвовать.
Reply
Leave a comment