Реальные сроки жизни, непростая смерть, фальшивые фотографии группы Дятлова

Jul 12, 2019 08:43

Это наиболее тяжелая часть из дополнений к основному посту Фальшивые фотосъемки, странности дневников, конец истории группы Дятлова, предверие дальнейших частей об этой, неизбежной в теме стороне.

Дятловедам не по службе, а по своей инициативе следует задуматься о том, что и кого они защищают.
Лицам впечатличтельным лучше опустить.

Английская ( Read more... )

спецслужбы, кгб, путешествия, неизвестное, трагедия, фотозагадка, ссср, убийство, криминал, загадки, комсомол, туризм, непознанное, фото, стихия

Leave a comment

19530506 July 12 2019, 09:29:06 UTC
если ихтак страшно пытали а потом умертвили--то вопрос--а кому ЭТО было нужно?

Reply

gorojanin_iz_b July 12 2019, 09:46:11 UTC
Прежде чем убить группу для постановки с реальными трупами "поход и загадочная смерть под Отортеном", нужно было заставить дописать дневники, досняться в "фото похода". Что и делалось. Но не все согласились это делать. Особо впечатлительных убеждали с помощью Кривонищенко.
Смысл постановки и примеры типичных подобных цеховых постановок подробно разжеваны во второй части поста, начиная со слов "Очень частый вопрос: зачем убили студентов?"

Reply

urush July 12 2019, 16:51:25 UTC
Заем?

Reply

gorojanin_iz_b July 12 2019, 17:28:58 UTC
Кролём.

Reply

19530506 July 12 2019, 21:12:37 UTC
не убедили.....постановочное убийство? ЗАЧЕМ?

Reply

gorojanin_iz_b July 13 2019, 01:29:51 UTC
Этак любой скажет: убедили, не убедили, объясняйте до посинения.
Аргумент флудеров.
Во второй части поста, со слов "Очень частый вопрос: зачем убили студентов?" все разжевано. Если не нравится - объясняйте подлог съемок, полу- и сантиметровую щетину и остальные факты, обходящиеся дятловедами, чем -то еще, кроме постановки с приносом тел.

Reply

19530506 July 13 2019, 05:24:30 UTC
ничего не разжевано...я еще могу понять зачем и почему устраивали взрывы домов и взрывы в метро....но вот кому понадобилось убивать глупых студентов--не понятно..а объяснение Ваше в духе теории мирового заговора...Вот вам мой совет--не фотографии надо изучать а личности студентов..кто папа с мамой...кто принимал участие в секретных разработках...И самое главное---можете опубликовать осмотр места происшествия? И обратите внимание---буквально отовсюду согнали людей на их поиски....кто же они--эти студенты?

Reply

gorojanin_iz_b July 13 2019, 08:40:12 UTC
Не было взрыва, была постановка с разделанным вагоном и задымления чуть-чуть)) С очень дурной актерской игрой.

*
А с конспирологией про секретности и разработки - это не ко мне. Это к дятловедам.

Reply

19530506 July 13 2019, 16:16:01 UTC
ловко вы ушли от ответа..но взрыв то был и с более жуткими последствиями...вот и пригладили ситуацию...а насчет группы дятлова вы так и не ответили--кому и зачем понадобилось убивать студентов..почему их гибель вызвала такой ажиотаж тогда..пчему было так важно найти следы группы...и самое главное--кто они эти студенты? где учились на каком курсе кто их родители..сколько им было лет...вот что нужно исследовать а не ковырятся в фотографиях...

Reply

gorojanin_iz_b July 13 2019, 16:53:16 UTC
Я ничего не смогу объяснить зомбям , у которых взрыв был, и точка))
Как и с постановкой "убой туристов на перевале 2 февраля" - тоже будет глухо, как в танке.
Могу десять раз повторить: "реквизит" в постановках с реальными трупами убивают просто как "реквизит" , без каких-либо других причин, а накручивать причины должны дятловеды, писатели , интернет-общественность, СМИ. А вам десять раз понадобится конспирология с ГРУ, ЦРУ, КГБ и прочее дятловедение.
К дятловедам за этим!

*
Ни один из них не объяснит полу- и месячную щетину дятловцев и подлог съемок после 26.01.1959. Но это мелочи. Истинный дятловед не отвлекается по мелочам!

Reply

19530506 July 14 2019, 01:15:46 UTC
а я разве что либо говорила про взрыв? вы так и не поняли ни одного вопроса моего...зомби--это вы...Рекомендую начать с учебника криминалистики для студентов юридических вузов и попытаться найти книгу История фотографии...Реквизит--но кому понадобился этот реквизит? Ваши мозги зациклились на фотографиях которых вы НИКОГДА не видели...смешной вы..более никогда вас читать не буду

Reply

gorojanin_iz_b July 14 2019, 03:01:11 UTC
Вот и разъясните, незомби, хотя бы один конкретный пример из приведенных , согласно книгам Истории фотографии и учебнику криминалистики для студентов. Чем попусту спамить.

И по теме-то что-нибудь будет? Месячная щетина Тибо и полумесячная Кривонищенко. Или ничего, кроме флуда?

Reply

19530506 July 14 2019, 16:08:54 UTC
у вас есть возможность посмотреть уголовное дело по факту смерти сутдентов? Да или нет? эти фотографии из материалов уголовного дела? дА ИЛИ НЕТ? По поводу разъяснений....В свободном доступе указанные книги...найдите главу фотографирование и прочтите

Reply

gorojanin_iz_b July 14 2019, 16:28:33 UTC
Рассуждая на какую-нибудь тему, потрудитесь для начала освоить хотя бы элементарную базу по этой теме.
Здесь дело с конвертами с фото морга и поисков.
Здесь систематизированные кадры 6 пленок похода.

Пленки, 6 с похода, 8 с поисков, 2 из морга, после закрытия дела хранились в архиве следователя Иванова, после смерти его переданы дочерью Иванова Фонду Кунцевича 13.03.2009 г. под расписку. Тот же Фонд разрезал их на части, под предлогом того, что целиком они не вошли в аппарат для сканирования, в апреле 2009 года. Сканировались в TIF в ноябре 2010 года, активист Фонда Коськин систематизировал и опубликовал кадры в мае 2011 года. До этого в СМИ предоставлялось порядка 20 кадров похода, в том числе с потерянной 6-й пленки.

Reply

19530506 July 14 2019, 18:13:47 UTC
вам необыкновенно со мной повезло...потому что я то же следователь...конечно сейчас я на пенсии но продолжаю работать..Где и кем--это не важно...Пленки обычно и всегда приобщаются к материалам уголовного дела как доказательства и хранятся в архивах МВД ..Дело не закрыли а приостановили в связи с отсутствием лица виновного в смерти студентов..либо дело закрыли в связи с отсутствием состава преступления или события преступления обозначив гибель студентов как несчастный случай. Следователь НЕ МОГ изъять из материалов дела доказательства в виде фото и пленок...у следователей НЕ БЫВАЕТ архива из материалов уголовных дел...честное слово--уже даже не смешно...Беретесь рассуждать о прошедшем событии а даже не потрудились узнать правовую оценку правоохранительных органов...Делайте запрос в архив МВД по поводу этого дела--думаю что гриф секретности давно уже снят..вряд ли конечно что сохранилось ну а вдруг...дерзайте

Reply

gorojanin_iz_b July 14 2019, 18:16:08 UTC
Иванов должен был уничтожить пленки, но не сделал этого. Это общеизвестный факт. К Иванову претензии.

А экспертов, следователей и расследователей всех мастей у меня в постах по группе Дятлова были десятки, и все только флудили, ничего не сумев сказать, кроме флуда, ни по полу- и месячной щетине , ни по фальшивым "съемкам дятловцев".

И врать тоже не надо, даже и следователям. Дело прекращено, а не приостановлено.


... )

Reply


Leave a comment

Up