А собственно, откуда следует, что семья из «Опять двойки» беднее, чем из «Прибыл на каникулы»? У первой, кстати, по меньшей мере, две комнаты, а у второй видна только одна.
ну собак-то в те поры было как собак нерезаных а вот часы на руке - это да, аргумент в отличии от ходиков, которых было чуть ли даже не больше, чем собак швейные машинки, кстати, были в то время чуть не в каждой семье
В СССР в каждой семье такие опрятные горничные были, как на заднем плане, на первой картине. Так что никаких материальных признаков богатства нет. Все жили одинаково, и горничные у всех были одинаковые.
В СССР в каждой семье такие опрятные горничные были, как на заднем плане, на первой картине. Так что никаких материальных признаков богатства нет. Все жили одинаково, и горничные у всех были одинаковые.
Reply
Мало того, что попытался обеспеченность обнаружить, ну это у него явно бзик на этой теме, так ещё и суворовца, прибывшего на побывку, не узнал.
Reply
Reply
На второй картине "небогатая семья" с часами на стенке, велосипедом, квартирой по которой на велосипеде можно ездить, швейной машинкой - НУНУ
Reply
Reply
а вот часы на руке - это да, аргумент
в отличии от ходиков, которых было чуть ли даже не больше, чем собак
швейные машинки, кстати, были в то время чуть не в каждой семье
Reply
И это в 52-м году.
Reply
Reply
Reply
Reply
Конечно, для современного зрителя красный галстук на девочке ни о чём не говорит.
Reply
Reply
Reply
На тот случай, если нет: это не горничная, а школьница.
Reply
( ... )
Reply
Reply
Leave a comment