Станет ли Мавроди еще раз светочем общественного телевидения?
Знаковая нарицательная фигурка нашей общественной пирамиды уже повторно за последние полтора месяца вознесена на волну бурлящих выборных политических мнений. В декабре ее неожиданно подняло в топ интернет-выборов площадных сахаровских трибунов, но до трибуны так и не донесло. Тогда забавно на болотно-сахаровских трибунах смотрелись освистанные поборники честных выборов, не сумевшие не только обеспечить честность выдвижения в своей горлопанской тусовке, но и узурпировавшей трибуну у инициаторов протеста - левофронтовиков со товарищами.
Теперь вот знаменитый пирамидостроитель в топе другого рейтинга. Уже более трех недель «Газета.Ru» предлагает выбрать общественный совет для будущего Общественного телевидения. К представленному для голосования списку можно предложить своего кандидата.
Понятно, что издание готовило список по себе в своем большинстве с деятелями около либерального толка. Но, тем не менее, он оказался с десятками достойных уважения людей. Будут ли итоги этого голосования использоваться для выбора Совета, и захотят ли сами кандидаты участвовать в нем, инициаторами опроса не проясняется.
Можно двояко отнестись к происходящему. Скажем, оставить все, как есть, покуражившись над пирамидным выбором нового лидера телесовета. Но у нас такой стеб может к добру не привести. И тому есть пример. Пока страна четыре года куражилась над словесной отливкой в граните, она сама оказалась на грани возможности дальнейшего существования.
Поэтому призываю всех действовать по другому. Не вижу ничего плохого в том, чтобы сообща сформировать свой общественный телевизионный совет в информационном стане врага. Согласен, что надо создавать другую площадку и не только для этих целей, нужна своя сеть журнальных, газетных, видео и телесайтов. Но для создания, раскрутки и координации таких популярных ресурсов, как газета.ру, нужны средства и время. А параллельно с их созданием надо работать там, где это можно. И побеждать можно на чужой территории, если со своей методологией, как блестяще доказал Кургинян в Суде времени и Историческом процессе. И в Сети есть такой пример. Недавно на сайте Дождя решили сварганить триумф «человеку года» Навальному, причем в голосовании в роли прочих статистов назначили и Каддафи. Но ни тут то было. На сайте «За Каддафи», на котором ежедневно общаются тысячи людей, народ оскорбился, бросил клич и пошел дружно бить своими голосами врага и побил, опозорив и главного оранжоида, и его дождевую крышу. Вскоре, после того, как у Каддафи стало 40%, а их оранжевый рупор опустили до 29%, голосование втихаря сняли без объявления победителя. Вот скрытый администрацией ресурса «Дождь» результат голосования: http://tvrain.ru/vote/id/136741/
Ну а сторонники ливийского лидера поздравили себя с победой - Муаммар Аль-Каддафи стал человеком года!
Понятно, что каддафистов, к которым с гордостью отношу и себя, организовала многомесячная война. Но неужели мы не можем так же организоваться, пока не настал ужас бесполетной зоны над Россией?! Чтобы не допустить этого, врага необходимо бить сейчас и везде, и неважно, в газетевру или на телесру! Потом, когда либерасты назначат нам свой общественный телевизионный совет, поздно будет посыпать голову пеплом, плюясь в их демократически обновленный белоголубой экран.
Судя по всему, это голосование делали под Парфенова, который сперва лидировал, но сейчас он на 3-м месте с 2367 голосами. на 2-м - Стариков (2488) и впереди уж совсем коряво выглядит лидерство Мавроди (3293). После Вассермана (2099 голоса) пятым пока Кургинян (2014). Далее в десятке Навальный, Акунин, Путин, Шевчук, Быков. Неужели мы признаем организационный приоритет пирамидальных хомячков?
В списке, кстати, из более четырехсот фигур, есть десятки достойных выбора приличных людей, которые, думаю, смогли бы действительно преобразовать наше убогое телевидение, сделать его для людей, а не для электората: кроме уже названных выше Сергея Кургиняна и Анатолия Вассермана - это (перечисляю по положению в списке) Михаил Задорнов, Михаил Хазин, Леонид Рошаль, Александр Проханов, Дмитрий Пучков, Сергей Кара-Мурза, Максим Шевченко, Сергей Удальцов, Евгений Примаков, Леонид Ивашов, Игорь Растеряев, Наталья Нарочницкая, Александр Невзоров, Максим Калашников, Владимир Квачков, Борис Гребенщиков, Римма Маркова, Геннадий Зюганов, Алексей Кравецкий - из первой сотни, далее - Алексей Пушков, Юрий Болдырев, Сергей Глазьев, Владимир Меньшов, Борис Миронов, Виктор Пелевин, Ника Стрижак, Андрей Фурсов, Сергей Бабурин, Марат Мусин, Михаил Борзыкин, Петр Рыбаков, Роман Носиков и другие) и можно голосовать за них списком. Я голосовал сразу за несколько десятков кандидатов.
Нужно срочно делегироваться тысяче с половиной новобранцам на выборный фронт к урне противника. Каждому прочитавшему оповестить нескольких соратников в своем блоге и регионе. Если надо - создать ветку или ресурс для оперативного адекватного ответа на все выдумки либерастов в будущем. Это наша страна, а не крысятник! Да их тут, если разобраться - кот наплакал, и мы должны везде ставить их на место!