Съездил я
сюда. Не для того , чтоб послушать про астрологию. К астрологии я отношусь с интересом , но не более. Область каких-то знаний , в основе которых лежит... Таких областей знаний в культуре людей полно. Да практически все знания зиждутся на аксиомах. Типа такая штука , которая принимается без доказательств. Интерес представляли выступления Фурсова и Делягина. У меня есть небольшой набор экспертов , где я практически всегда предметно рассматриваю возможность своге офлайн участиея в мероприятиях , если они заявляются в программе. Да и было интересно как будут сочетаться Делягин/ Фурсов с астрологией.
Перво-наперво неприятно удивил Артамонов. Эксперт не из моего " списка". С моей точки зрения на глубину-глубин не тянет. Начал задвигать в негативной коннотации "девочкам/мальчикам" астрологам про "бабы новых нарожают" , как основе планирования боевых действий сов командования в ВОВ. Я обозначил , что мы общество отрицательной демографии, где индивидуальная ценность человеческой жизни высока, а в период 2ой МВ этих ценностных акцентов не было. Плюсом идет с начала войны на Украине разрушение мифа , что Шварцнеггер +ВКС разнесет все. Господь по-прежнему любит большие батальоны. Впал в истерику и обозначил вопрос провокационным от диванного аналитика. Мало того , что вопрос был с платной вип-зоны аудитории , так мне пришлось ему обозначать , что по боевым подразделениям на ЛБС я ездил и еще буду ездить + 1ый ВУЗ военка. Ладно...кому-то же такое интересно ?
Фурсов. Как обычно красавчик. Системно, вдумчиво, с правильными понятными акцентами . Задал ему свой вопрос. Сейчас много в экспертных средах гуляет посылов , что мол де элиты то , элиты се..., как основе политических процессов, а роль государства в политических процессах вообще побоку. Исторический процесс рождает социальные институты, социальные институты начинают плодить элиты, элиты продуцируют политические процессы. Причем , эти социальные институты рождаются в рамках определенного коллективного бессознательного конкретных народов, способных давать Ответы на Вызовы. Обычно в границах национальных государств. Если исторический процесс , который запустил создание определенных социальных институтов , выдохся , то элиты от этих социальных институтов становятся мертвяками. В коллективном бессознательном конкретных народов рождаются новые социальные институты под новые элиты под требования нового исторического процесса. Классический функционал по ВИЛ Роль личности в истории. Фурсов согласился и даже пожал руку. В таких элитах -мертвяках и зарождается новые революционные элиты. Самые лучшие из них понимают , что прежний формат закончился, и начинают ускоренно ( пока у них ещё есть ресурсы) искать новые формы социальных институтов. Широко известный русский пример - потешные полки Царя Петра.
Делягин интересно рассказывал свое видение влияние цифровой среды и социальных платформ на людей. Роль национального ИИ на национальные социальные платформы , где сейчас массово залипают люди. Хорошо зашло . Я как- то ему уже говорил , что на его офлайн авторский семинар с удовольствием приехал бы.
И Фурсов и Делягин отмечали , что сейчас формирование элиты идет по " служивому" признаку. Служивые сейчас качаются с элитой аля 90е ( пампить нефть/ за деньги все). Причем , " служивые" - это не обязательно погоны , т.к. и там и там могут быть и те и другие. Такой принцип формирования элиты обычно присущ Империям.