Бжезинский отмечал , что Украина ...

[piatroff]

Я невеликий знаток творчества Бжезинского , но с наиболее известными его работами знаком. В этих работах красной нитью проходила мысль , что Украина ключ к разрушению СССР. Последнее время мне стали попадаться суждения , где со ссылкой на работы (где? что ?) Бжезинского проходит мысль , что Украина так же и ключ к интеграционным процессам.

Comments

[viktor_solntzev]

Украина всегда (несмотря на союз и нахождение в составе Российской империи) была и останется враждебной России. Украинцы (хоть и на западе, хоть на востоке) в массе гораздо больше националисты, чем русские и при любом удобном случае демонстрировали независимость Это и в 18-м году и во время Второй Мировой. И сейчас Украина несмотря на все призывы России, будет тяготеть к Западу. Да и и использование территории ее в качестве чисто военного плацарма для США гораздо перспективнее, чем Центральная Азия и Закавказье. А обладание Крымом вообще дает обладание всем Черноморским бассейном при планировании войны против России.
На мой взгляд, российскому руководству просто надо распроститься с иллюзией единства русских и украинцев и стремиться к денонсации Беловежских соглашений по формальному признаку отличия территориальной конфигурации нынешней Украины и той, с которой в 1922-м заключался Союзный договор со всеми естественными пересмотрами территориальных приобретений Украины. И главное - добиваться возвращения Крыма. Правда, для этго нужно совсем другое верховное руководство в России..

[piatroff]

= Украина всегда (несмотря на союз и нахождение в составе Российской империи) была и останется враждебной России.=
Я так не считаю. Просто с тех времён , когда Рудольф Челлен (политэкономист) под влиянием Фридриха Ратцеля (географ) предположил наличие неких закономерностей и дал им название геополитика , изменились формы движков влияния между «морем» и «землёй». Информационная эпоха перевела понятие «прибрежная зона» из исключительно географического в понятие информационное (оранжевые революции и всё такое). Бжезинский же рассуждал об Украине исключительно в понятиях географических.

[viktor_solntzev]

Я с таких продвинутых позиций не рассуждал, а исходил из известной мне истории взаимоотношений России и Украины. И именно из нее сдклал свой вывод. Мне кажется, что в отношениях между странами всегда лучше придерживаться известного недоверия, чем быть неожиданно (для излишне наивного и легковерного партнера) обманутым. А развитие нынешних российско-украинских отношений другого основания не дает..

[piatroff]

= Мне кажется, что в отношениях между странами всегда лучше придерживаться известного недоверия =
Какие такие страны ? “Этногинез и биосфера земли» Л.Гумилёв.

[viktor_solntzev]

России от Украины нужен лишь Крым, а через него еще сохранять сильное и независимое присутствие на Черном море.
Я вообще удивляюсь, как Штаты еще не воспользовались таким подарком как Крым!? С него можно влиять и на Закавказье и Северный Кавказ. А сама география Крыма просит разместить на нем мощшую военную базу..