Какая должна быть оппозиция?

Oct 07, 2014 05:14

"Оппозиция должна быть везде, иначе какой смысл жить в однопартийной стране?", - такое выражение в своё время очень часто говорила моя учительница по истории. В школьные годы я даже соглашался с этими словами, видно таким авторитетом для меня была, но сейчас мне почему-то эта фраза очень даже далека.

Если подумать, то оппозиция есть совершенно в любом месте и не обязательно называть так только политическую оппозицию: несогласные есть везде. Тот, кто идёт против общего мнения, для меня - те же оппозиционеры. В большинстве случаев меня удивляет трусость и циничность этих людей. Сначала они выпендриваются, выставляют себя, как королей, а когда правда начинает выходить на свет, сразу прячутся, как жалкие позорные салабоны.

Посмотреть на ту же российскую оппозицию. Что мы видим? Возьмём Навального. Сначала ходил и орал со всех углов, какой он бог, что готов искоренить коррупцию в России, а как сам был уличён в хищении государственных денег, тут же заткнулся и сидит просит помощи обманутых граждан. Позор. А вот ещё недавно слышал про дружка его, который также наворовал(Ашурков или Ашкурков его фамилия, точно не помню), а теперь живёт в крутом месте Англии и просит убежища в Великобритании. Как это понимать? Откуда деньги?

И после этого всего можно сказать, что оппозиционеры нужны и должны быть? Да ни за что. Такая оппозиция уж точно не должна существовать. Ведь это воры и жулики, которых нужно сажать за решётку, пока они до конца не разграбили и не очернили нашу страну.

оппозиция, оппозиция в россии, навальный, школа

Previous post Next post
Up