Шоппинг (ничего дома нет, ни ананасов ни рябчиков)

[phyloxena]

Девочки лет семнадцати, видимо двойняшки: полная, сутулая, остриженная до середины щеки, в джинсах и фуфайке с капюшоном дурнушка, и цветущая, с волосами до пояса, в коротенький юбочке красотка. Очень похожи. Обе боятся затасканной, задерганной матери в трениках и приличном коротком пальто

Comments

http://taki-net.livejournal.com/2413864.html#comments

[anonymous]

"Посмотрим на США. Дороги прекрасны. Если они не прекрасны, то оттого, что их очередной раз раскопали в целях освоения средств. Буквально, если бы на них выделяли меньше денег, доехать можно было бы быстрее. Машины надёжны"
Общество гражданских инженеров США имеет о качестве дорог США немного другое мнение, можно погуглить, но что они знают?
О надежности машин можно спросить Дженерал Моторс с их ключом зажигания, только один пример, но, опять-таки, это по-вашему, истерика.
И да, такинет - сионист и его компания сионисты, и про Железный купол они все врут, но по-разному, так что вы в хорошей компании.
Просто поразмтельно, как люди врут, как будто думают, что у людей нет интернета и что никто не знает английского, кроме них

RE: http://taki-net.livejournal.com/2413864.html#comments

[phyloxena]

Просто поразительно, как люди не умеют своего имени напечатать, а туда же разговаривают.

Ясно, по сути ответить нечего, что и ожидалось

[anonymous]

Но, конечно, люди, умющие писать не только свое имя, но и дивные басни о прекрасных дорогах и безопасных машинах почему-то не доказывают с фактами, что я все вру про гражданских инженеров США и зажигание Дженерал моторос - именно потому, что я-то не вру.
Но меня это не удивляет - аудитория такинета весьма специфическая, там и не такое хавают и не просят добавки.

Re: Ясно, по сути ответить нечего, что и ожидалось

[phyloxena]

Вот еще идиот на мою голову. Хотите разговаривать, разговаривайте у такинета. Полезли в лирическую старую запись, потому что именно по причине полного интернета идиотов у меня все под замком, и давай дудеть. Или такинет вас уже забанил?

Опять все по существу, и вежливо тоже, как обычно

[anonymous]

но я понимаю, за свои слова вам отвечать не охота, потому, что ваши слова, мягко говоря, расходятся с фактами, на которые вам указали.
На жж такинета я смотрю, чтобы знать врага. Даже пытаться отвечать ему - все равно для меня, что купаться в помойной яме. ЖЖ у меня нет, но на правоту или неправоту моих слов это не влияет.
Больше я вас беспокоить не буду, а своими "ответами" вы еще раз показали, что за публика у такинета и каково ее отношение к таким мелочам, как факты. Не то, чтобы я в этом нуждаюсь, но все-таки интересно, откуда такая увернность, что реальности никто не знает и вам на нее не укажет - а иначе вы все вряд ли такое писали не моргнув глазом.

Re: Опять все по существу, и вежливо тоже, как обычно

[phyloxena]

Вы не понимаете, как это работает. Вы никто, вас, может, группа лиц в строгино, а может искусственный интеллект. Поэтому меня не интересуют ваши ссылки на коллегии экспертов, которые хотят больше денег, и ваша пена у рта, и ваши фантазии по поводу чужих мнений, и выше занудство мимо темы. Посмотрим, насколько вас хватит.