Про запреты и доплаты
На ФЭР к завтраку хороший тред подогнали - про доплату за перевес при авиаперелетах:
http://forum.exler.ru/index.php?showtopic=172283&st=0
Участник предложил ввести общий норматив: пассажир вместе с багажом - 100 кг, а если превышаешь, то доплачивай. Я зареклась участвовать в холиварах, особенно когда дело касается толстых и тонких. Сама-то при этом, конечно, всем моделям модель (гы сто раз!), но где гарантиия, что так будет всегда?
Так вот, поскольку зареклась, то придется излагать здесь.
1. Идея здравая, но 100 мало, надо 115-120.
2. Прозвучала мысль о том, что это дискриминация по весу. Я с этим согласна. Это и в самом деле дискриминация - тех, кто весит меньше. Потому что у худого человека оказывается куда меньше возможностей по сравнению с тем, кто вдвое тяжелее. Та еще дискриминация, полностью согласна.
3. Можно, наверно, попробовать вычислить средний вес на члена семьи. Если укладывается в нормативы - то ничего платить не надо.
4. Если бы темперамент, с которым народ отcтаивает свое право курить, надираться в хлам и жрать холестерин тоннами, можно было бы использовать в мирных целях, то атомная энергия была бы не нужна.
5. Кто-то уже передернул на тему того, что давайте вообще запретим выходить на улицу людям с ИМТ больше 25. Я бы их, наоборот, силой гнала на прогулки, так разве ж пойдут?
6. Анна прикололась вот здесь:
http://forum.exler.ru/index.php?showtopic=172283&st=50&hle=25200710#entry25200710
что детков надо перевозить "в клетках, которые удобно сортировать по размеру и ставить друг на друга. В идеале - в звуконепроницаемых". Как летевшая в одном салоне с новгородской детско-юношеской сборной по плаванию, эту идею горячо поддерживаю. Когда без родителей или прочих опекунов - это было бы лучше всего. (Авиакомпания Malev, Венгрия, совместно с компанией "Россия". Обе-две "хороши", и не только по этой причине. Не рекомендую.)
7. Первее пьянства, курения, ожирения, коротких юбок и даже бродячих собак надо запретить толерантность и политкорректность. (Элементарную вежливость оставить, а то скатимся в оскорбления. Хотя мы и так там; чуть больше или чуть меньше - уже не очень значимо.)
UPD.
8. Добавляю пункт про формализацию критериев - когда нужда доплата, а когда нет. Наверно, можно выяснить, у кого ожирение - результат обжорства, а у кого - проблем со здоровьем. Последним - справку от врача и по справке - бесплатное второе место или освобождение от платы за перевес. Беременных, кстати, можно в эту же категорию. По чисто формальному признаку, да.
Кстати, это будет неплохим стимулом обратиться к врачу со своей проблемой. :)
UPD-2.
9. Я уже давно поняла, что самая, пожалуй, уязвимая категория граждан в России - это обычные законопослушные граждане. Теперь формулировка звучит по-другому: законопослушные граждане с нормальным весом и без вредных привычек.
Кто дочитал - молодец. Можно начинать кидаться помидорами, соглашаться или добавлять пункты. :)
http://forum.exler.ru/index.php?showtopic=172283&st=0
Участник предложил ввести общий норматив: пассажир вместе с багажом - 100 кг, а если превышаешь, то доплачивай. Я зареклась участвовать в холиварах, особенно когда дело касается толстых и тонких. Сама-то при этом, конечно, всем моделям модель (гы сто раз!), но где гарантиия, что так будет всегда?
Так вот, поскольку зареклась, то придется излагать здесь.
1. Идея здравая, но 100 мало, надо 115-120.
2. Прозвучала мысль о том, что это дискриминация по весу. Я с этим согласна. Это и в самом деле дискриминация - тех, кто весит меньше. Потому что у худого человека оказывается куда меньше возможностей по сравнению с тем, кто вдвое тяжелее. Та еще дискриминация, полностью согласна.
3. Можно, наверно, попробовать вычислить средний вес на члена семьи. Если укладывается в нормативы - то ничего платить не надо.
4. Если бы темперамент, с которым народ отcтаивает свое право курить, надираться в хлам и жрать холестерин тоннами, можно было бы использовать в мирных целях, то атомная энергия была бы не нужна.
5. Кто-то уже передернул на тему того, что давайте вообще запретим выходить на улицу людям с ИМТ больше 25. Я бы их, наоборот, силой гнала на прогулки, так разве ж пойдут?
6. Анна прикололась вот здесь:
http://forum.exler.ru/index.php?showtopic=172283&st=50&hle=25200710#entry25200710
что детков надо перевозить "в клетках, которые удобно сортировать по размеру и ставить друг на друга. В идеале - в звуконепроницаемых". Как летевшая в одном салоне с новгородской детско-юношеской сборной по плаванию, эту идею горячо поддерживаю. Когда без родителей или прочих опекунов - это было бы лучше всего. (Авиакомпания Malev, Венгрия, совместно с компанией "Россия". Обе-две "хороши", и не только по этой причине. Не рекомендую.)
7. Первее пьянства, курения, ожирения, коротких юбок и даже бродячих собак надо запретить толерантность и политкорректность. (Элементарную вежливость оставить, а то скатимся в оскорбления. Хотя мы и так там; чуть больше или чуть меньше - уже не очень значимо.)
UPD.
8. Добавляю пункт про формализацию критериев - когда нужда доплата, а когда нет. Наверно, можно выяснить, у кого ожирение - результат обжорства, а у кого - проблем со здоровьем. Последним - справку от врача и по справке - бесплатное второе место или освобождение от платы за перевес. Беременных, кстати, можно в эту же категорию. По чисто формальному признаку, да.
Кстати, это будет неплохим стимулом обратиться к врачу со своей проблемой. :)
UPD-2.
9. Я уже давно поняла, что самая, пожалуй, уязвимая категория граждан в России - это обычные законопослушные граждане. Теперь формулировка звучит по-другому: законопослушные граждане с нормальным весом и без вредных привычек.
Кто дочитал - молодец. Можно начинать кидаться помидорами, соглашаться или добавлять пункты. :)