(no subject)

Feb 10, 2008 14:16


У Высоцкого есть в одной песни такие слова: «значит, нужные книги ты в детстве читал». С появлением и широким распространением телевидения и фильмов, люди стали больше смотреть, нежели читать. Если заменить в цитате слово «книги» на «фильмы», то получим именно то, на чём выросли и воспитывается современная молодёжь.

Я и сам отношусь к ним. Количество книг прочитанных мной настолько невелико, что я могу едва ли не пересчитать их на пальцах, в то время как только фильмов в кинотеатре я посмотрел (как недавно выяснилось) более 70. Выходит, что если раньше люди росли и учились на классике, то сейчас на фильмах снятых по этой классике. Конечно же читать намного интереснее, познавательнее и полезнее, чем смотреть. Согласен. Но... Увы.. Большая часть всё же смотрит, а не читает. И я в их числе...

Книги, как и фильмы бывают разные. Документальные, ужастики, фантастика, про любовь, про жизнь, про войну, да много разных жанров. Но посмотрите афишы в кинотеатрах, загляните что там идёт, сходите наконец - в основном это комедии, триллеры и фильмы ужасов. По сути, ничего особенно интересного в них нет, они, как правило, достаточно предсказуемы, сюжетные линии почти не меняются, различия лишь в актёрах и спецэфектах. Посмотрев такой фильм редко можно узнать что-то новое, интересное, нужное, важное.

Конечно же есть фильмы с мыслью. С идеей. Мне такие нравятся больше всего. Фильмы, которые заставляют задуматься, подталкивают к размышлениям. Эти фильмы нужно смотреть, потому что они заставляют мозг работать.

Но, вот вам наблюдение: на такие фильмы ходит меньше народу, чем на какую-нибудь тупую комедию. Мне очень понравился фильм 12 и я помню речь одного из героев о том, что народ хочет смеяться, ищёт развлечений, хотя надо плакать (вольная цитата получилась, уж извините).

Я не видел «Самый лучший фильм», но вижу какой ажиотаж он вызвал. Три человека спрашивали меня смотрел ли я его. Девушка в видео прокате два или три раза предлагала мне его взять посмотреть. А что там интересного? Что я узнаю, посмотрев его? Чему научусь? НИЧЕМУ. Равно, как на днях я смотрел фильм про Астерикса и Обеликса. Ничего интересного, пресно и предсказуемо. Фантастично и не применимо к жизни. Ну или применимо, но лучше не применять.

Есть и хорошие фильмы. Фильмы, которые мне понравились. Многие из них даже на большом экране не показывались. Например, фильм «Опустевший город» 2007 года с Адамом Сэндлером. Хороший ведь фильм, добрый, причем про наше время. Про дружбу и помощь. Два бывших одноклассника встречаются через много лет... Один работает стоматологом, второй потерял семью 11 сентября. Посмотрите, если не лень.

Сейчас вот передо мной лежит диск «Львы для ягнят». В главных ролях Том Круз, Мэрил Стрип, Роберт Редфорд. Три сюжета, связаные вместе, но развиваются параллельно. Наши дни. Про войну, про политику, про журналистику, про принятие решений и продажность. Такие фильмы смотреть, по моему убеждению, надо.

Попробую вспомнить, что такого интересного я в кинотеатрах смотрел. Ну, конечно же 12. Я зауважал Михалкова после просмотра этого фильма. Фильм отличный!

Ещё, почему-то вспоминается, фильм «Гангстер». Основан на реальных событиях, в главной роли Забыл-Кто-из-Австралии-снимался-в-Гладиаторе, а Рассел Кроу, кажется :) Тоже.. Поднимается тема неподкупности и честности. Я думаю, что это очень хорошие и нужные качества.

Конечно же хорошо, что есть выбор. Можно читать, можно смотреть. Можно читать Дарью Донцову или Пушкина, смотреть Самый лучший фильм или Опустевший город. Каждый ведь сам решает. Я за себя, вы за себя. Я ни в коем случае не хочу тут кого-то агитировать, я лишь высказал своё мнение и мое мнение состоит в том, что даже фильмы нужно подбирать и не смотреть всё подряд или то, что модно.

Updated(20070211): fixed typo

12, films, film, books

Previous post Next post
Up