Дячишин конечно друг, а Рудик нет. Дячишин 6 лет снимал и имеет 300 выставочных кадров из них можно хорошую историю составить. Рудик снимал в дурке 2 недели кажется и снял хорошую историю с 2-3 хорошими кадрами, вот как бы и всё. Но до Юры ему далековато.
Рудик круче даже не 20 раз, это точно - его теперь пол-мира знает
"Рудик круче даже не 20 раз, это точно - его теперь пол-мира знает" Отож! И не фиг спорить ;))) А Дячишин классный фотограф, его тоже приглашу в школу, и статью запланировал о нем на разных языках. Но, на самом деле дурку проникновенно снимали очень многоие. Чекменев снимал дурку, Гляделов отметился, Рита Островская, я, лет двенадцать назад долго снимал историю "Про Петю живописца" в Павловке, Аня Войтенко снимала... Кто месяц, кто неделю, кто 10 лет как Гляделов. Есть фишка, мне Рохнер сказал: "На самом деле легко снимать шедевры на войне и в сумасшедшем доме. Одна проблема, на войне надо выжить, а в дурдоме и полный дурак снимет". Наверное поэтому никто не дергается особенно со своими шедеврами, в том числе и Дячишин. Ну, кроме Рудика, естественно. А Ивана и дурки я бы не сопоставлял. Ты б еще крминальные истории Ефроема Лукацкого сравнил с Дячишинской серией. Он их тоже лет 20 снимает. :))))) Дячишин форевер!
Comments 5
Серж молодец!
Reply
Дячишин вот показал свою 6-летнюю съёмку городского дурачка, но Дячишин снимать умеет, а тут просто скучно
Reply
(The comment has been removed)
Рудик круче даже не 20 раз, это точно - его теперь пол-мира знает
Reply
Reply
Leave a comment