мне кажется все же личность фотографа и его видение имеет значение в любом случае. наверно дело в том, что в стрит-фотографии эти индивидуальности слишком сложно обнаружить под слоями заимствований и стилевых клише. сформирован штамп восприятия и соответственно - создания подобных картинок. более широкий вопрос- а возможно ли увидеть индивидуальность автора в современной фотографии вообще? В редчайших случаях. Не является ли авторский стиль лишь одной из заимствованных одежек в наш эклектический век?
ниши, норки и грядки. соберутся стайкой и окучивают, договариваются о правилах и приемах. в каждой избушке свои погремушки) истоки явления - чисто психологические, но есть и исключения
Не совсем согласен. Мне кажется, что у некоторых индивидуальность более или менее вырисовывается явно. Хотя бы в силу того, что разные фотографы на улице интересуются (обращают внимание) на разные вещи. У данного автора видна на большей части приведенных картинок - ему интересна, выражаясь математически :), "суперпозиция" максимально разрозненных людей в одной точке солнечного города. Я не скажу, конечно, что по одной отдельной фотографии можно будет определить авторство, но все же.
(The comment has been removed)
сформирован штамп восприятия и соответственно - создания подобных картинок.
более широкий вопрос- а возможно ли увидеть индивидуальность автора в современной фотографии вообще? В редчайших случаях. Не является ли авторский стиль лишь одной из заимствованных одежек в наш эклектический век?
Reply
(The comment has been removed)
истоки явления - чисто психологические, но есть и исключения
Reply
Reply
Leave a comment