Пантеон. Часть V. А как же немцы?

[photonoid]

Часто, решающим и единственным аргументом «разоблачителей» является ссылка на «отсутствие» немецких документов, подтверждающих подвиг того или иного героя Пантеона. В принципе, аргумент абсолютно нелепый, являющийся таким же софизмом, как и все, которые мы разобрали ранее. Давайте внимательно посмотрим почему.

«Разоблачители» далеко не так вхожи в

Comments

[viktor_solntzev]

В Bundesarchiv не очень просто попасть, даже будучи историком и даже с обоснованием важности темы. Считанные единицы из русских (кто в Европе живет) попадает в них, например, небезызвестный labas. А вообще нужны связи, как и везде..

[vihrbudushego]

Кстати по размазыванию потерь во времени. Этому же и сама методика способствует. Потери не в режиме реального времени фиксируются, а за отчётный период, как правило по-декадно.

[viktor_solntzev]

Кроме того, есть хитрости со списанием раненых - если их отправляют в госпиталь, то исключают из списков , и (не дай бог) они там умирают, то уже не считаются потерями самой части. Что также улучшает статистику отдельных командиров..

[photonoid]

Тут не так всё просто. В экстренной медицине есть понятие "золотой час" - это время за которое можно оказать наиболее эффективную первую помощь. За это время тяжелораненый, в идеале, должен попасть на операционный стол дивизионного медсанбата.
Если его там удается "вытащить" или "стабилизировать", то дальше он и отправляется в тыловой госпиталь. Так что святой долг командира всех тяжелых БЫСТРО эвакуировать.

[viktor_solntzev]

Кстати, мало кому (по-крайней мере.я мало видел) приходила простая мысль в голову - ведь почти 70 миллионов населения СССР оказалось в оккупации. Мобилизационный потенциал у СССР был к середине войны не так уж велик (не в разы превышал немецкий), поэтому солдат приходилось беречь - с кем бы тогда воевать пришлось!? А уж Сталин в этом отношении идиотом не был.
Даже на войну с японцами отправляли только молодых, сразу демобилизовали чуть ли не всех старше 30.. Точно не помню..

[nikoberg]

http://samlib.ru/n/nikolaj_b_d/krieg.shtml

[photonoid]

Да и это тоже. Вообще, любая сколь-нибудь сложная система отчётности содержит в себе все "необходимые инструменты" для её фальсификации. Вон, с теми же KPI бились-бились, изобрели, казалось бы Венец управленческой отчётности, автоматизировали всё... Но Топ-менеджеры, научились обманывать и KPI и аудиторов. В результате обвал мирового рынка 2008. По-большому счёту, и сейчас никто ещё не очухался.

[viktor_solntzev]

Далеко ходить не надо - сама система бухгалтерской отчетности с ее планом счетов, когда подозрительные для ревизоров траты можно "перебросить" или "размазать" вполне законно по разным счетам. Сам наблюдал это в банке и, если честно, восхитился профессиональностью..))

[photonoid]

Прекрасный пример. И на войне "своя бухгалтерия". А уж хрестоматийный пример, когда старшины рот выбывших показывали на следующий день, чтобы сейчас получить паёк "на всех" по-моему все знают.

[viktor_solntzev]

А по главной Вашей теме скажу - жаль, что российская власть не понимает смысла идеологии. Она есть и еще какая! В той же Германии можно и нужно ругать Гитлера, но никто не рискнет сказать плохое о немецких солдатах. Они, прежде всего, "честно выполняли свой солдатский долг", "не имели ничего общего с политикой", "а, если и проявляли жестокость, то вполне объяснимую в условия истребительной войны".. Если кто из общественных деятелей или журналистов посмеет усомниться в этом, то он станет изгоем в обществе..
У нас давно пора создать кодекс отношения к войне - например, заведомо не дискутировать со сторонниками одиозных теорий, с теми, для кого Космодемьянская - террористка и шлюха, и т.д.. прежде всего, создать общественную атмосферу. Но ее должна создавать власть - ведь они "элита" и обязаны показывать пример отношения. А у нас "элита" - проходимцы или просто люди, взявшиеся на за свое дело..

[photonoid]

Да с архивами вообще сложно. Даже попав туда, бывает очень не просто что-либо найти, так как "хранители" часто имеют очень слабое представление о том, что у них хранится. Хорошо, если хотя бы знают как. При этом, очень легко ляпнуть "немецкие документы не подтверждают", не заморачиваясь.

[viktor_solntzev]

Например, у них была категория Luftwaffenhelfer (очень хорошо описано в "Приключениях Вернера Хольта"), когда, типа как у нас на военные сборы, призывали учеников старших классов гимназий на службу во FLA (ПВО). Им доставалась задачу по обороне территории рейха от налетов союзной авиации, но потери не списывались по армии. Точно так же и т.н. Arbeitsmänner - рабочие команды. Их муштровали по-военному, привлекали для полицейских операций против партизан, но считались они вспомогательнйо рабочей силой и не относились к вермахту. Хотя потери несли недетские.. Ну и т.д..

[nikoberg]

РАД, ОТ и так далее - до фольксштурма.

[nikoberg]

И попадая в Бундесархив лабас не находит, например, никаких документов, подтверждающих 2 млн. снасилованных берлинок.

[photonoid]

А те небось, ещё с картинками подавай ;)

[nikoberg]

С картинками надежнее)))

Мне объективист начнет втирать что-то - а у меня фотографии)))
Не раз уже им так хайло прикрывал.
Слов-то не понимают.