Первый - пошёл! Крылья над Берлином
Посмотрел первый российский фильм про войну, после которого мне не стыдно за наш ГалинВуд.
Почему? - обо всём по-порядку.
В советское время хороших фильмов про войну было сделано не так уж и много. Идеологические запреты, технические трудности, скудость бюджета, - всё объяснимо. Но, среди этих фильмов было много отличных с художественной точки зрения, от сюжета до блестящей игры актеров. За это мы и любим советскую классику про войну, такую как "В бой идут одни старики" или "Зори здесь тихие".
В послесоветское время кина про войну и немцев накропали столько, что даже обозреть его сложно. 99,9% этих фильмов - полный шлак, как с исторической, так и с художественной точки зрения.
Воспитательное и идеологическое воздействие этих кинополотен тоже весьма паскудно. В них урки и чудом выжившие на зоне благородные люди (помнящие хруст французской булки) под истерики комиссаров и лай сторожевых собак, под прицелами заградотрядов за каким-то хреном выигрывают войну для упыря Сталина и его подлой свиты. При этом, они ещё и несправедливо обижают очень даже неплохих, цивилизованных, упакованных и кинематографичных немцев.
Однако, наступил 2014 год и ВЫНУЖДЕННО наступила эра патриотичной кинематографии, а заодно и военная тема снова стала актуальна. Государство подбросило денег, подтянулись и технические возможности, казалось бы, сейчас попрут патриотические-исторические блокбастеры. Ан нет, проскочило несколько неплохих фильмов (о них отдельно) а потом грянул "Ржев", "Зоя", "Девятаев" и ряд других говно-шедевров... Снова стало совсем тошно.
Но, луч света в тёмном царстве, всё-таки нашёлся. Таким для меня стал фильм "1941. Небо над Берлином", режиссера Константина Буслова. Сейчас фильм (в лицензии) доступен на кинопоиске на вполне бюджетном аккаунте:
1941. Крылья над Берлином - смотреть онлайн в хорошем качестве - Кинопоиск (kinopoisk.ru)
Немного о фильме.
1. Фильм основан на реальных событиях. И это воистину так. Боевой эпизод из жизни 1-го минно-торпедного полка ВВС Балтфлота в 1941-м воссоздан вполне достоверно, естественно, с поправкой на некоторую "киничность". И даже название фильма соответствует его содержимому. (К примеру, "Ржев" основан преимущественно на больной фантазии его авторов, а почему фильм так назван вообще не понятно)
2. В фильме отсутствует антисоветская малина. С напряжением следил за развитием сюжета, связанного с представителем Госконтроля и лётчиком-испытателем Владимиром Коккинаки, но, к моему немалому удивлению, чернухи не последовало.
3. В фильме нет никаких межнациональных пакостей. Казалось бы, благодатная почва - эстонский остров Эзель, накануне вошедший в семью советских народав, однако - нет. Ни зверств НКВД, ни местной демократической оп-позиции. И даже изнасилованных немок прибалтиек нету.
4. Фильм хорош с военно-технической точки зрения. Бомбардировщик-торпедоносец ДБ-3Т просто прекрасен, как снаружи, так и внутри, как на земле, так и в воздухе.
Остальная техника, как наземная, так и авиационная, задействованная в фильме, либо о-чень близка, либо вообще аутентична времени и месту. (Конечно, докопаться можно и к столбу, но тут, нужна изрядная квалификация, поверьте :)
5. Приятные актеры. Не вечный Топ-5 Д`Артаньянов российского синематографа и их детей, а свежие лица, причём, вполне отработавшие в рамках задачи. (Напоминаю, что это российский фильм про войну, а не американский фильм пра любофь, типа "Пёрл-Харбора")
6. В фильме люди курят. Причём, курят папиросы и даже, небезуспешно изображают пацанский шик их правильного употребления (Это не за курение, а за историческую достоверность)
7. Компьютерная графика качества не ниже HD. Внятно, чётко, правдоподобно и без лишних "Армагедонов"
8. Наличие хэппи-энда. Его катастрофически не хватает нашим военным фильмам. Если посмотреть только концовки наших военных лент, то победа в войне как-то с ними не вяжется.
Итог - КРАЙНЕ рекомендую к просмотру. Фильм длится 1:40, а пролетает мигом. Хочется ещё напитка той же рецептуры. Константину Буслову и его команде - Ура! И новых творческих успехов.