Leave a comment

photon190573 November 22 2013, 00:20:42 UTC
Ну да. Вот кусок выдачи (я пыталась добавить в акт. пространство еще 5d и 5f, но они не пригодились):

FINAL MCSCF ENERGY IS -819.7874313134 AFTER 8 ITERATIONS

-MCCI- BASED ON OPTIMIZED ORBITALS
----------------------------------

STATE # 1 ENERGY = -819.787431327

CSF COEF OCCUPANCY (IGNORING CORE)
--- ---- --------- --------- -----
1 0.175676 1211111000000000000
2 0.562090 1121111000000000000
4 0.404794 1111211000000000000
5 -0.192475 1111121000000000000
6 0.491542 1111112000000000000
7 0.437624 2111111000000000000

STATE # 2 ENERGY = -819.787431321

CSF COEF OCCUPANCY (IGNORING CORE)
--- ---- --------- --------- -----
1 0.118958 1211111000000000000
2 0.399953 1121111000000000000
4 0.097068 1111211000000000000
5 0.876007 1111121000000000000
6 -0.132354 1111112000000000000
7 -0.118664 2111111000000000000

STATE # 3 ENERGY = -819.787431317

CSF COEF OCCUPANCY (IGNORING CORE)
--- ---- --------- --------- -----
1 -0.417409 1211111000000000000
2 -0.200629 1121111000000000000
3 0.672745 1112111000000000000
4 0.202923 1111211000000000000
5 0.147869 1111121000000000000
6 0.434708 1111112000000000000
7 -0.252307 2111111000000000000

STATE # 4 ENERGY = -819.787431315

CSF COEF OCCUPANCY (IGNORING CORE)
--- ---- --------- --------- -----
1 -0.183582 1211111000000000000
2 -0.323981 1121111000000000000
3 -0.271666 1112111000000000000
4 0.830582 1111211000000000000
5 0.054333 1111121000000000000
6 -0.268434 1111112000000000000
7 0.073839 2111111000000000000

STATE # 5 ENERGY = -819.787431311

CSF COEF OCCUPANCY (IGNORING CORE)
--- ---- --------- --------- -----
1 0.076914 1211111000000000000
2 -0.256839 1121111000000000000
3 0.444168 1112111000000000000
4 -0.112184 1111211000000000000
5 0.171980 1111121000000000000
6 -0.293998 1111112000000000000
7 0.764936 2111111000000000000

STATE # 6 ENERGY = -819.787431304

CSF COEF OCCUPANCY (IGNORING CORE)
--- ---- --------- --------- -----
1 0.774862 1211111000000000000
2 -0.471384 1121111000000000000
4 0.104206 1111211000000000000
5 0.132500 1111121000000000000
6 0.339982 1111112000000000000
7 -0.127260 2111111000000000000

STATE # 7 ENERGY = -819.787431299

CSF COEF OCCUPANCY (IGNORING CORE)
--- ---- --------- --------- -----
1 -0.351204 1211111000000000000
2 -0.271150 1121111000000000000
3 -0.506971 1112111000000000000
4 -0.234837 1111211000000000000
5 0.326024 1111121000000000000
6 0.510262 1111112000000000000
7 0.327004 2111111000000000000

Разница в энергиях -- в 6 знаке, при дефолтном критерии сходимости 1e-6, по-моему, вполне можно считать вырожденными.

Reply

wasserstrahl November 22 2013, 00:42:42 UTC
Все, въехал, спасибо!

Получается, в данном случае задавать меньше семи некорректно, а если затребовать больше? Получим 7 вырожденных и сверху еще эн возбужденных?

Кстати, а отрицательные коэффициенты смешивания --- это нормально?

Reply

photon190573 November 22 2013, 00:50:28 UTC
> Получим 7 вырожденных и сверху еще эн возбужденных?
Да. Но нужно понимать, сколько сверх семи требовать. Потому что разбивать пачки вырожденных состояний -- некорректно, может не сойтись CASCI.

> Кстати, а отрицательные коэффициенты смешивания --- это нормально?

Это просто коэффициенты в лин. комбинации. Бывает лин. комбинация типа A+B (например, 1s-сигма-связывающая орбиталь), а бывает A-B (соответствующая разрыхляющая). Все нормально. А веса конфигураций -- это квадраты коэффициентов, они неотрицательные.

Reply


Leave a comment

Up