Shit happens
Случалось ли вам, о достопочтенные, сталкиваться с подставой со стороны соавторов?
Вот работаешь ты в проекте, делишься данными с коллегами, показываешь им какие-то промежуточные (недоделанные, неточные, возможно, даже ошибочные) результаты. А потом внезапно оказывается, что эти чертовы коллеги взяли твои (недоделанные) данные и вставили их в статью. Не, типа все честно, тебя тоже включили в соавторы, тут не подкопаешься. Но это не те данные, к-рые ты хотел бы видеть опубликованными. Не те данные, за к-рые готов на рельсы лечь. Собс-но говоря, это вообще не те данные, к-рые ты готов обсуждать с рецензентами. Но соавторам пофиг, вот орбитальки, вот цифры какие-то, срочно-срочно надо публиковать, у нас отчет, у нас аттестация!
О том, что этот ужас уже уехал в журнал и ждет рецензии, ты можешь даже не узнать. Не все журналы рассылают копию письма о получении манускрипта. Не все соавторы способны указать в контактах твой актуальный емейл. Возможно, к тебе прибегут, когда у рецензента возникнут вопросы по "твоим" расчетам. Возможно, расчеты вообще проскочат незамеченными, и о публикации ты узнаешь, когда она внезапно появится в твоем профиле в "ИСТИНе".
Года полтора или два назад так попала моя ученица. Ее коллеги из лабы включили в статью предварительные расчеты с неподходящим функционалом. Статья прошла, на расчеты внимания не обратили. Я тогда ее отругала, что она позволила так обращаться с собой и своими данными. А теперь я сама в это вляпалась. Манускрипт в редакции, и я узнала об этом почти случайно (corresponding author указал мой недействующий емейл). Manuscript submission system не дает мне залогиниться и посмотреть, что именно отправлено. Не, текст я все-таки раздобыла. Там не то чтобы расчеты неправильные... там просто выкинута половина расчетов, а оставшиеся данные интерпретированы с точностью до наоборот. И повлиять на это я никак не могу. Могу, наверное, написать редактору с просьбой отзвать манускрипт. Но это скандал, причем по плохому поводу, а скандальную статью уже никуда в ближайшие месяцы не примут, и пострадает вся группа. В общем, с надеждой жду отрицательной рецензии и готовлю новую статью, со всеми расчетами и правильной интерпретацией. И без экспериментаторов.
Вот работаешь ты в проекте, делишься данными с коллегами, показываешь им какие-то промежуточные (недоделанные, неточные, возможно, даже ошибочные) результаты. А потом внезапно оказывается, что эти чертовы коллеги взяли твои (недоделанные) данные и вставили их в статью. Не, типа все честно, тебя тоже включили в соавторы, тут не подкопаешься. Но это не те данные, к-рые ты хотел бы видеть опубликованными. Не те данные, за к-рые готов на рельсы лечь. Собс-но говоря, это вообще не те данные, к-рые ты готов обсуждать с рецензентами. Но соавторам пофиг, вот орбитальки, вот цифры какие-то, срочно-срочно надо публиковать, у нас отчет, у нас аттестация!
О том, что этот ужас уже уехал в журнал и ждет рецензии, ты можешь даже не узнать. Не все журналы рассылают копию письма о получении манускрипта. Не все соавторы способны указать в контактах твой актуальный емейл. Возможно, к тебе прибегут, когда у рецензента возникнут вопросы по "твоим" расчетам. Возможно, расчеты вообще проскочат незамеченными, и о публикации ты узнаешь, когда она внезапно появится в твоем профиле в "ИСТИНе".
Года полтора или два назад так попала моя ученица. Ее коллеги из лабы включили в статью предварительные расчеты с неподходящим функционалом. Статья прошла, на расчеты внимания не обратили. Я тогда ее отругала, что она позволила так обращаться с собой и своими данными. А теперь я сама в это вляпалась. Манускрипт в редакции, и я узнала об этом почти случайно (corresponding author указал мой недействующий емейл). Manuscript submission system не дает мне залогиниться и посмотреть, что именно отправлено. Не, текст я все-таки раздобыла. Там не то чтобы расчеты неправильные... там просто выкинута половина расчетов, а оставшиеся данные интерпретированы с точностью до наоборот. И повлиять на это я никак не могу. Могу, наверное, написать редактору с просьбой отзвать манускрипт. Но это скандал, причем по плохому поводу, а скандальную статью уже никуда в ближайшие месяцы не примут, и пострадает вся группа. В общем, с надеждой жду отрицательной рецензии и готовлю новую статью, со всеми расчетами и правильной интерпретацией. И без экспериментаторов.