Хм... уточнение

[photohelp_ru]

Так-так... :) Я вижу, интерполяция опять не сработала

Comments

[n_efremenko]

Ты определенно пишешь быстрее, чем я думаю :))

[tomasina_ru]

+100))

[spiritual_cat]

вы очень верно и четко все сформулировали. но на счет агрессивных недоучек вы зря- в том смысле, что благодаря активной 'миссионерской' деятельности многочисленных сетевых учителей фотографии, которые двигают понимание ее как искусства, в последнее время таких становится все меньше: посмотрите как вырос уровень работ в жж, благодаря тому что в это пространство пришли знающие и увлеченные своим дело люди. если лет 5 назад ко мне приходили в жж люди которые на полном серьезе (при том что сами ничего не снимали) говорили, что в фотографии не должен быть априори завален горизон и типа убери шевеленку и шум, то сейчас таких людей нет ни у меня ни у других в журнале. т.е. на мой взгляд массовость увлеченя ею не привела к понижению общего уровня, но наоборот. мне сложно представить другого такого увлечения, где были бы такие возможности сейчас. практически каждую неделю можно найти какой-нибудь бесплатный мастер-класс в москве, сколько выставок, вспомните сколько и какого уровя приносят работ на разборы на ваши открытые уроки в фотохелпы.

[photohelp_ru]

;) если бы их не осталось, у меня не было бы повода писать. Я ежедневно общаюсь с людьми, которые пришли учиться фотографии, и они очень часто рассказывают о таких "комментариях", выданных "ну то ли профи, то ли полу", что уши не то что вянут, а отваливаются.

[spiritual_cat]

я редко таких уже вижу, хотя иногда бывает, когда случается весеннее обострение и идет провокативный вброс, что фотография не искусство. если интересно, почитайте:
spiritual-cat.livejournal.com/74577.html

[kokosov]

Очень приятно читать ваши посты ;)
Но вот тут упёрся взглядом в "Г". Знаете, четырьмя буквами алфавита градация не ограничивается. Да и всеми 33-мя тоже. Просто зависит от планки, она же точка отсчёта. Чукчи, говорят, различают сотни оттенков цвета снега.
Для вас, как и для многих профессионалов, на этом "Г" лимит исчерпан. И весь снег - белый. Кроме грязного. А взять например обывателя, снимающего на мобилу свою кошечку, дитё в коляске и жену на фоне достопримечательности, отрезав ноги и с деревом из головы. Он как-раз где-то в глубине этого "Г", однако для него эти фото родные и милые, хотя сместившись на его планку, мы увидим, что он находится где-то между ломографами и туристами со 100$-вой мыльницей. Зато пункты А-Б-В сольются для него в тот же самый белый снег.

[photohelp_ru]

А вот и нет. :) По пунктам я разнес не уровень картинок, а, скорее, отношение к своему делу.

[kokosov]

Разумеется. Я тоже. По шкале от инфракрасного к ультрафиолету. Вы осветили пунктами а-б-в небольшую часть от фиолетового к ультрафиолету, я же копнул от инфракрасного к красному. Между ними тоже ещё много цветов ;) С одной стороны шкалы тонкости противоположной часто не видно, они сливаются в один цвет. И ветвление на коммерческое и художественное фото начинается где-то в районе жёлтого-зелёного.
Пардон за столь абстрактное сравнение ;)

[tomasina_ru]

Ну все, пазл сложился

[photohelp_ru]

Тома, ты точно не знаешь - и знать не можешь, потому как никакого конкретного случая не было. Ты сейчас слегка промахнулась. Более того, ты меня знаешь - если я что-то хочу сказать, я это прямо говорю и за свои слова отвечаю.

[photohelp_ru]

И я точно не представляю, о чем ты сейчас говоришь.

[tomasina_ru]

Просто у тебя довольно узкий круг источников о дисфе)) При этом (при всей моей искренней любви и уважении к этим источникам) они ведь не рассказывают тебе все детали своего противостояния с коммьюнити? Когда начинают критиковать человека, все аргументы "я училась у Рогозина", а с той стороны - член Союза Фотохудожников, например... Ты ведь прекрасно понимаешь, что каким бы мегаталантом ни был новичок, в данной ситуации все коммьюнити встанет на сторону "гуру", который, к тому же, на сайте с основания

[kahrie]

им это прославление на фиг не нужно было

[photohelp_ru]

ага. :)