Фрейд бы сразу сказал про маленький член, или комплексы у президента франции
Дорогой друг, залипающий в моём журнале по ту сторону экрана, я хочу задать тебе один вопрос из области психоанализа. Если тебе скажут, что имеется две новости: одна хорошая, другая плохая, какую из них ты бы хотел услышать первой? Простенький, на первый взгляд, вопрос может дать большое количество информации о темпераменте и особенностях личности, если, конечно, знать хотя бы базовые положения учения Зигмунда Фрейда. Клевый был мужик. Так, например, индивид, желающий услышать положительную новость вперёд дурной, скорее всего слабохарактерная личность, живущая сиюминутными потребностями, безответственная и нерациональная. И наоборот, тот человек, кто принимает плохую новость первой, будет иметь черты уверенного в себе индивида, не боящегося ответственности и стойко принимающего житейские тяготы.
Но что делать, когда плохую новость мы уже услышали, за ней последовала даже более, чем хорошая и обнадеживающая, но всё равно на душе остается осадок? Нам и за примером далеко ходить не надо: вспомните недавнюю ситуацию с циничным отказом президента Франции поставлять России два боевых вертолётоносца "Мистраль", когда деньги за них уже уплачены. Нас успокаивают, что мы и сами можем спокойно производить подобные суда. Конечно, можем, но, во-первых, как быть с деньгами, и во-вторых, как говорить с этим амёбным, Франсуа Олландом, которого у себя прозвали президентом-грушей, то есть дуралеем.
А осадок остается...
