Девочка без эмоций. Грусть, тоска, печалька. Коньяком бы ее, того. Работы хорошие, 3-я снизу спорная на мой взгляд. Провал в глазах и грудь не очень вышла.
А куда грудь должна выйти?besedin_olegMay 17 2014, 02:50:25 UTC
Ваша идея с коньяком и соответствующими эмоциями хорошА, но зачем тогда так много тратить времени на фотосъёмку, можно и без фотокамеры этим заниматься. ... А Вы не допускаете, что "грусть-тоска-печаль" может быть художественным ОЬРАЗОМ, который и хотел выразить наш "фото-художник"? Однако не понятна "сверх-задача" (- основной признак и начало любого искусства - смысл создаваемого образа). - Ходит голая красивая девушка в мужской шляпе по ржавому кораблю, и что? Ждёт кого-то? Зачем? Что значит этот созданный автором странный и примитивный ОБРАЗ? - Казалось бы, вопрос в искусстве лишний, но без ответа на него, искусство бесСМЫСЛенно и безОБРАЗНО! Либо это не не искусство. Тогда что? Безусловно, задачей Марка не стояло создать ещё десяток кадров в миллиард утилитарного софт-порно для прикладных целей. Вот и, приходится гадать. Кто подскажет - что это и для чего?
Re: А куда грудь должна выйти?besedin_olegMay 18 2014, 05:49:30 UTC
Ну вот и начался базар с переходом на личности и оскорбления! Знакомый недуг не битых виртуальных недоумков. Я уверен, что Вы, Сорный Нэт, не такой и найдёте в себе учтивость и аргументы вернуться в тему про искусство и фото, не опуская чужую страницу уважаемого автора на хамско-пацанский уровень?!
PS. А если "бесполезно обсуждать", то и не начинай!
Re: А куда грудь должна выйти?besedin_olegMay 18 2014, 07:20:52 UTC
Всё-таки не нашёл сил обойтись без базара? . . . Объясняю для недоумков: PS. -- это я сделал поскриптум для безликого безымянного дурака читающего, но не понимающего эти строки. И это Ваша, Сорный Нэт, воля - соотнести или нет это с собой! Но Ваше странное множественное число в местоимении "Вы", не более учтиво. А учитывая, что ТЫ есть фейк без личной информации, трусливо прячущий имя и лицо, - ты безымянно-безликое виртуальное НИКчто и НИКто без биографии и без собственного имени - смешно ТЕБЕ рассчитвывать на уважительное "Вы", и даже на безграмотно-множественное число "вы". LOL! Тролль, кончай базар, переходи к теме! Больше я с тобой пикироваться не собираюсь.
Re: А куда грудь должна выйти?besedin_olegMay 19 2014, 03:39:28 UTC
Как легко трусливому безликому виртуальному говнюку хамить и посылать любого нормального человека с именем, зная что в морду не получишь! Хорошие у тебя "друзья" Марк, поздравляю...
Re: А куда грудь должна выйти?photofisherMay 19 2014, 06:07:03 UTC
Олег, а вот тут камень в мой огород не уместен, я не отвечаю за воспитанность за своих "Френдов". Тем более что в жж зафрендить меня может любой желающий.
Re: А куда грудь должна выйти?photofisherMay 17 2014, 03:58:24 UTC
Олег, я же сразу сказал, что это была попытка, первая попытка. Это способ нащупать жанр и понять, нужно ли мне в нем работать и если нужно то как. Можно сказать я в замочную скважину заглянул.
Коньяком бы ее, того.
Работы хорошие, 3-я снизу спорная на мой взгляд.
Провал в глазах и грудь не очень вышла.
Reply
Reply
...
А Вы не допускаете, что "грусть-тоска-печаль" может быть художественным ОЬРАЗОМ, который и хотел выразить наш "фото-художник"?
Однако не понятна "сверх-задача" (- основной признак и начало любого искусства - смысл создаваемого образа).
- Ходит голая красивая девушка в мужской шляпе по ржавому кораблю, и что? Ждёт кого-то? Зачем? Что значит этот созданный автором странный и примитивный ОБРАЗ? - Казалось бы, вопрос в искусстве лишний, но без ответа на него, искусство бесСМЫСЛенно и безОБРАЗНО!
Либо это не не искусство. Тогда что?
Безусловно, задачей Марка не стояло создать ещё десяток кадров в миллиард утилитарного софт-порно для прикладных целей.
Вот и, приходится гадать.
Кто подскажет - что это и для чего?
Reply
Для начала избавьтесь от снаряда в голове.
Reply
Reply
Знакомый недуг не битых виртуальных недоумков.
Я уверен, что Вы, Сорный Нэт, не такой и найдёте в себе учтивость и аргументы вернуться в тему про искусство и фото, не опуская чужую страницу уважаемого автора на хамско-пацанский уровень?!
PS. А если "бесполезно обсуждать", то и не начинай!
Reply
Reply
. . .
Объясняю для недоумков: PS. -- это я сделал поскриптум для безликого безымянного дурака читающего, но не понимающего эти строки.
И это Ваша, Сорный Нэт, воля - соотнести или нет это с собой!
Но Ваше странное множественное число в местоимении "Вы", не более учтиво. А учитывая, что ТЫ есть фейк без личной информации, трусливо прячущий имя и лицо, - ты безымянно-безликое виртуальное НИКчто и НИКто без биографии и без собственного имени - смешно ТЕБЕ рассчитвывать на уважительное "Вы", и даже на безграмотно-множественное число "вы".
LOL!
Тролль, кончай базар, переходи к теме!
Больше я с тобой пикироваться не собираюсь.
Reply
Я все сказал.
Reply
Хорошие у тебя "друзья" Марк, поздравляю...
Reply
Reply
Reply
Leave a comment