Canon 300/2,8 vs 300/4
Ну вот прошло уже достаточно времени, чтобы как следует подержать новый объектив, и я решил сделать небольшой обзор по двум 300 мм объективам от Canon. Чаще всего говорят, что переход с версии f/4 на f/2,8 - это в основном дополнительный стоп при съемках.
Но мне кажется дело тут не только в стопе. Во-первых линза дает куда большее разрешении, и резкость на кадрах, это заметно как при работе с экстендером, так и без него. При этом мы получаем вполне неплохие 420мм f/4. Во-вторых мне показалось, что цветопередача у линзы отличается от младшей модели, и выглядит лучше (пока это лишь мои ощущения). В-третьих куда более широкий функционал объектива - это и весьма полезная функция Focus Preset, и весьма удобный селектор диапазона фокусировки, и программируемые кнопки остановки AF. В целом, несмотря на больший вес, достаточно быстро привыкаешь к нему, и перемещаться по пересеченной местности вполне комфортно. Уже делал несколько достаточно продолжительных выходов с ним, и остался вполне доволен. Хотя первоначальный вес несколько пугал. Единственное из-за вес достаточно трудно бывает держать объектив на весу продолжительное время - руки начинают уставать. Что касается качества картинки, то специально для этого сделал небольшой тест для сравнения двух линз, тем более в интернетах все чаще показывают таблицы и марки вместо пера, а тут есть такая возможность. В качестве моделей участвовали щурки, объективы были закреплены на штативах, а съемка велась одной камерой. Были сделаны кадры с экстендером и без него. Ниже представляю сами снимки (100% кроп, настройки из фотошопа по умолчанию, резкость убрана на 0). По щелчку открывается полноразмерный JPEG первой картинки и 100% кропы в реальный размер...
Canon EF 300 f/4L IS USM (f/4, ISO 400, 1/3200, 300mm)
Canon EF 300 f/2.8L IS USM (f/4, ISO 400, 1/3200, 300mm)
Canon EF 300 f/4L IS USM + ext. 1.4x (f/5.6, ISO 400, 1/1600, 420mm)
Canon EF 300 f/2.8L IS USM + ext. 1.4x (f/5.6, ISO 400, 1/1600, 420mm)
И то же самое для участка с головой.
Canon EF 300 f/4L IS USM (f/4, ISO 400, 1/3200, 300mm)
Canon EF 300 f/2.8L IS USM (f/4, ISO 400, 1/3200, 300mm)
Canon EF 300 f/4L IS USM + ext. 1.4x (f/5.6, ISO 400, 1/1600, 420mm)
Canon EF 300 f/2.8L IS USM + ext. 1.4x (f/5.6, ISO 400, 1/1600, 420mm)
Ну и кроме того, хочется отметить, что точность попадания фокуса значительно повысилась. Если на версии 4 периодически были промахи, именно из-за фокусировки, то с новым объективом они встречаются гораздо реже. Пока все кадры, которые я хотел бы видеть резкими - таковыми и являются (ну вылет птицы из ГРИП не в счет) и это весьма радует. Вот такой небольшой обзор получился. Буду рад, если кому-то пригодится..)
Но мне кажется дело тут не только в стопе. Во-первых линза дает куда большее разрешении, и резкость на кадрах, это заметно как при работе с экстендером, так и без него. При этом мы получаем вполне неплохие 420мм f/4. Во-вторых мне показалось, что цветопередача у линзы отличается от младшей модели, и выглядит лучше (пока это лишь мои ощущения). В-третьих куда более широкий функционал объектива - это и весьма полезная функция Focus Preset, и весьма удобный селектор диапазона фокусировки, и программируемые кнопки остановки AF. В целом, несмотря на больший вес, достаточно быстро привыкаешь к нему, и перемещаться по пересеченной местности вполне комфортно. Уже делал несколько достаточно продолжительных выходов с ним, и остался вполне доволен. Хотя первоначальный вес несколько пугал. Единственное из-за вес достаточно трудно бывает держать объектив на весу продолжительное время - руки начинают уставать. Что касается качества картинки, то специально для этого сделал небольшой тест для сравнения двух линз, тем более в интернетах все чаще показывают таблицы и марки вместо пера, а тут есть такая возможность. В качестве моделей участвовали щурки, объективы были закреплены на штативах, а съемка велась одной камерой. Были сделаны кадры с экстендером и без него. Ниже представляю сами снимки (100% кроп, настройки из фотошопа по умолчанию, резкость убрана на 0). По щелчку открывается полноразмерный JPEG первой картинки и 100% кропы в реальный размер...
Canon EF 300 f/4L IS USM (f/4, ISO 400, 1/3200, 300mm)
Canon EF 300 f/2.8L IS USM (f/4, ISO 400, 1/3200, 300mm)
Canon EF 300 f/4L IS USM + ext. 1.4x (f/5.6, ISO 400, 1/1600, 420mm)
Canon EF 300 f/2.8L IS USM + ext. 1.4x (f/5.6, ISO 400, 1/1600, 420mm)
И то же самое для участка с головой.
Canon EF 300 f/4L IS USM (f/4, ISO 400, 1/3200, 300mm)
Canon EF 300 f/2.8L IS USM (f/4, ISO 400, 1/3200, 300mm)
Canon EF 300 f/4L IS USM + ext. 1.4x (f/5.6, ISO 400, 1/1600, 420mm)
Canon EF 300 f/2.8L IS USM + ext. 1.4x (f/5.6, ISO 400, 1/1600, 420mm)
Ну и кроме того, хочется отметить, что точность попадания фокуса значительно повысилась. Если на версии 4 периодически были промахи, именно из-за фокусировки, то с новым объективом они встречаются гораздо реже. Пока все кадры, которые я хотел бы видеть резкими - таковыми и являются (ну вылет птицы из ГРИП не в счет) и это весьма радует. Вот такой небольшой обзор получился. Буду рад, если кому-то пригодится..)