Как Аполлон мог долететь до Азорских островов?

[photo_vlad]

Который потом был выловлен советскими моряками НЕ НА ЛУНЕ, а в Бискайском Заливе.

Comments

[serg_was]

Как всегда врут.

[zdorovs]

хочу на азоры

[photo_vlad]

Все Аполлоны туда летали )

[art_f]

Аполло упало на пляжу Азора ) :-))

[photo_vlad]

Аполло поплыло в Бискайский залив после падения.
Там и было затралено советскими моряками.
Американская Луна недалече оказалась ))

[striktik]

Автору. Я слежу за Вашими публикациями в Живом журнале. Меня тоже интересует тема фейков в американских космических программах. Правда, я не пытаюсь охватить весь спектр вопросов темы, лишь частности. Я практик, 27 лет работал с ракетной техникой на НИИП-5МО. Когда-то выложил в самиздате материал под названием "Авария ракеты Антарес". Там был затронут и вопрос о Сатурне-5, ОПС Скайлаб и Аполлонах. По Вашему тексту: Пункт второй действительно, такого захлёстывания пламени при работе ДУ-1 не наблюдается ни у одной ракеты. Обычно это свидетельствует о пожаре в двигательном отсеке. Но при конструкции, изображённой Вами, объяснение может быть и иным. Пункт третий. Да, меня тоже страшно удивило облако, создаваемое ПРД системы разделения, да и мощность самих ПРД. Действительно, такого разделения ступеней нет ни у одной ракеты, тем более, если ПРД нужны были для другой цели. Пункт четвёртый. На этом фейке прикупился не только я. Черток в своих воспоминаниях пишет о том, как ои наблюдал это фейковое разделение. Ему простительно, кроме

[photo_vlad]

Как опубликуете свой обзор, дайте, пожалуйста, на него ссылку.
Если вы настоящий специалист по ракетной технике или по её эксплуатации, то ваши комментарии здесь будут очень ценны.
К сожалению, тут чаще всего появляются фейковые специалисты, выдающие себя за настоящих, с враньём про то, как американцы 50 лет назад прекрасно справились с задачей, которая не по уму им и сейчас.

[gran_stak]

Сдается новые болванасы подтянулись. У них методичка сменилась пару недель назад.

[ext_4196813]

нашел упомянутый Вами самиздатовский материал "Авария ракеты Антарес" . Интереснейший "разбор полетов" от специалиста. Спасибо Вам и удачи, Андрей Николаевич.

[concluder]

С учетом плоской земли и купола, ей все равно лететь некуда...

[photo_vlad]

Она должна была стартовать с нормальной шарообразной Земли без купола.
А в результате прилетела ракета в Бискайский залив, причём её экипаж полетел в другую сторону, в Голливуд, вот в чём всё дело.

[strannik941]

да смогла ракета взлететь , но наткнулась на небесную ось.

[concluder]

ну что вы бред пишете, какая небесная ось? Купол там, купол.

[alex_sulzhits]

Вот вот ... луна то се.. земля то плоская.. ну может чутка выпуклая что б обьяснить уход за горизон дальних кораблей

[photo_vlad]

Это странно, что плоская.
Для таких, как вы, Земля должна иметь форму чемодана.

[strannik941]

причём чемодана без ручки, поскольку они эту шнягу до сих пор таскают и никак в помойку бросить не могут.
а король-то голый а чемодан-то без ручки ))

[elekrovevik]

Еще не поняли? Это нормальная его реакция. Если Вы заметили, то СМИ в последнее время массированно примешивают к теме Лунного заговора "плоскую Землю". Дескать это темы из одной оперы "заговорщиков". Я заметил что поисковики при поиске "Лунный заговор" начинают выдавать ссылки на плоскую Землю. Основной зомбоящик страны - РЕН-ТВ, еще примешивает в кучу инопланетян, полтергейст, астрологов и прочую шизофрению... Цель этой акции понятна и банальна как сам мир - смешать в кучу правду и ложь, дискредитировать тех кто занимается Лунной аферой.