Как называть тех, кто до сих пор верит в полёты на Луну?...

[photo_vlad]

... и заодно верящих в полёты барона Мюнхгаузена на ядре, что представляет собой явления одного порядка.

Вот, что интеллигентно предлагает известный критик американской истории о полётах на Луну, профессиональный кинооператор Юрий Елхов:

Click to view

Но лично я считаю, что называть тех, кто по сей день продолжает безоговорочно верить в лженаучные

Comments

[filimon_delin]

Согласен с терминологией г-на Елхова: "реалисты" - "фантазёры".
Vlad - не будьте столь суровы! :0))
Мир без фантазёров и мечтателей, искателей приключений - невозможен.
Сколько научных открытий и "озарений", сколько талантливых художественных произведений создал человеческий разум, движимый полётом фантазии, зовом мечты?
Ну приврали малость - с кем не бывает...
По-крайней мере, это не теракты, которые Вашингтон осуществил против Нью-Йорка в 2001-м - вот это была жесть!
А в результате "лунного обмана" - никто ведь не пострадал, жертв нет.

В конце концов - всё не так уж и плохо?
Если бы в России и правда верили в рассказы США, то:
- россияне срали и ссали бы в космосе себе в штаны, как их США-нские коллеги.
Но ведь нет же? Взяли и изготовили космический туалет. Возможно, в силу культурных отличий?
- россияне проектируют радиационную защиту космических кораблей для будущих межпланетных перелётов.
А могли бы, без всякой радиационной защиты - взять и просто полететь к Луне.
Как в знаменитом монологе Жванецкого:
"Вам не повезло. Специалист, который лечит, в отъезде, но есть второй- не хуже.
Лучше договориться лично. Хотя можно и по направлению.
У нас только по пропискам. Хотя можно пройти и так.
Лечение стоит дорого, но можно и не платить.
Нянечкам, сестрам обычно платят, но они ухаживают и так.
Поэтому я вам советую подождать специалиста, договориться с нянечкой и заплатить.
Но можно этого и не делать. Если вас не интересует результат"
https://www.youtube.com/watch?v=2jgXwI32Qao

А точку в споре - всё равно поставит только освоение Луны...
Как говорил Фома-Неверующий: "не поверю, доколе лично не поковыряюсь в лунной поверхности. Лич-но...."

[photo_vlad]

Ну приврали малость - с кем не бывает...

Ничего себе "малость"!
Эта ложь изменила ход истории человеческой цивилизации, между прочим.

[filimon_delin]

Это же отличный задел на будущее.
Атомная бомба под США, заложенная самим Вашингтоном.

После того, как будущие лунные экспедиции получат железо-бетонные доказательства очевидной вашингтонской лжи - человечество сможет вкатить Вашингтону море судебных исков.
На триллионы, триллиарды долларов! :0)))

Оснований для исков - масса.
От "изменения хода истории человеческой цивилизации", и "всепланетного разочарования в американской мечте" - до персональных исков за доведение какой-нибудь домохозяйки до "хронической депрессии" и алкоголизма.

Кстати, иск за "утрату лунных технологий" - отбросивших развитие человечества на века назад, в эпоху дремучего средневековья - можно подавать прямо сейчас.

Судебные перспективы - сумасшедшие.
Я предлагаю перевести дискуссию в практическую область, и начать подготовку судебных исков.
Делом докажем свою правоту.
Заодно - может получиться отсудить у Вашингтона пару-тройку миллиардов. Только брать будем золотом (или бриллиантами)! ..."грязные зелёные бумажки" не катят! :0)))

[subudaybator]

[filimon_delin]

А что думаете насчёт исков к Вашингтону за "утрату лунных технологий"?
Отличная тема, перспективная.
Все говорят - но никто этим вопросом не занимается.
Почему - непонятно...
Денег можно отсудить - мешок.

[photo_vlad]

Чтобы приступить к подобной тяжбе уже нужен денег мешок.
Вот в чём дело.

[subudaybator]

[yorick_hamlet]

думаю надо их называть 2свидетели по уголовному делу" "подсудимые" и т.д. использовать судебную тематику!