ДЛЯ ЧЕГО АСТРОНАВТЫ ТАК МАНИАКАЛЬНО ШВЫРЯЮТ НОГАМИ ПЕСОК НА ЛУННОМ ВИДЕО?

[photo_vlad]

Продолжение. Предыдущая часть здесь.

Часть XIV.

Итак, ещё за несколько лет до запуска "Аполлона-11" американские специалисты точно знали, как должны выглядеть движения астронавтов на Луне: прыжок вверх - на полтора - два метра, прыжок вперёд во время пробежки - на 4-5 метров. Учитывая, что в имитаторе лунной тяжести испытания проводились без

Comments

[667bdr]

Для людей, находящихся на Луне, они слишком жизнерадостно бегают и падают. Без всякой боязни повредить скафандр, который у них не отличается особой прочностью, судя по использованым материалам. А ведь, по идее, один острый камушек и читай завещание, если успеешь...

[eprinter]

Они наверно пересмотрели "Космическую Одиссею 2001" Кубрика (1968), там есть момент, как астронавт без скафандра несколько секунд находится в вакууме, пока закрывается люк в аварийной шлюзовой камере, и потом прекрасно себя чувствует.

Вот такие были понятия о космосе у "передовой" космической державы...

[sergio_leone]

Что за лажа, мистер Кубрик!(с)

[konst90]

Одним не нравится, что они прыгают слишком низко. Другим - что они прыгают слишком высоко.

[arperam]

"Нация" мошенников и лжецов.

[whynotmaker]

Высказывание фашиста

[photo_vlad]

Высказывание лизоблюда.

[whynotmaker]

Нет это высказывание нормального человека.

[ortheos]

Интересно. а что NASA никаких протоколов поведения на незнакомой смертельно опасной территории с неизвестными угрозами (например, нападениями инопланетян с бластерами) не предусмотрено?

[craftwr]

*играет музыка из X-files* Видеоряд показывает ворота "Зоны -52"

[svyatoslavf]

Да сколько можно уже. Настоящего видео нет . Американцы сами говорили, что видео монтировали уже после прилета с Луны в одной из студий Голливуда. Это факт. И то что они были на Луне тоже факт, установленный между прочим , СССР.

[photo_vlad]

Американцы сами говорили, что видео монтировали уже после прилета с Луны в одной из студий Голливуда. Это факт.

Американцы из НАСА или других официальных органов США никогда ничего подобного не говорили. Это раз.

И то что они были на Луне тоже факт, установленный между прочим , СССР.

СССР никогда факта пребывания американцев на Луне официально не устанавливал. Это два.

Все аполлоноверующие не владеют реальной фактологией. Это три.

[deimos12]

Так что, военные всего мира не обладали аппаратурой на 2,5 ГГц и не могли определить, идет ли сигнал с Луны или нет?

[photo_vlad]

Так военные или любители?
Вы разницу между ними не понимаете, или тупого насарожьего ума на это уже не хватает?

Резюме:

Никакие любители принимать сигналы от Аполлонов технически не могли.
А у военных нет в архивах никаких данных об Аполлонах.

А что это значит?
А значит это то, что за тем, чего не существует, и наблюдать и радиосигналы от несуществующего объекта получать нельзя.

Не было в космосе никаких Аполлонов, вот что это значит.

[serg_was]

Да, что то тут не так!