Почему астронавты на Луне не могли отойти от космического корабля... 3-я часть

[photo_vlad]

2-я часть в предыдущем посте: ссылка

Я думаю, у вас не возникает вопроса - почему, показывая лунные фотографии, мы всё время говорим о киносъемке, а не о фотографировании. Дело в том, что в этих же световых условиях кроме фотографий параллельно снимается и кино. Следовательно, световые условия должны быть достаточными для проведения киносъемок.

Comments

[valsshebnik]

"Итак, на дворе середина 60-х годов, а у США нет никаких успехов в мягкой посадке на Луну."
Возможно, точнее будет говорить не о "посадке", а о стыковке?

[eprinter]

Всё верно написано.
Первая в мире мягкая посадка на Луну была совершена 3 февраля 1966 года спускаемым аппаратом - автоматической лунной станцией (АЛС) из состава советской АМС «Луна-9», которая также впервые передала изображения поверхности другого небесного тела.

[valsshebnik]

Ну не знаю, Луна ведь спутник Земли, а на спутники не садятся, к ним пристыковываются выравнивая орбитальные скорости.
Впрочем я не специалист, если знатные лунопроходцы "посадка", значит посадка.

[eprinter]

Дык и Земля спутник. Солнца ;)
Если что, скопировал текст из вики, все вопросы к ихним модерам...

ПС Разница стыковки и посадки, КМК, в наличии сил притяжения к поверхности.

ПСПС Да, конечно же самое главное - нужно устройство для стыковки!
Стыковка - корень "стык": стык-в-стык, штекер в гнездо, пимпочка в дырочку :)))
Упс, долго думал )))

[valsshebnik]

@ПС Разница стыковки и посадки, КМК, в наличии сил притяжения к поверхности.@
Наличие/отсутствие значимой атмосферы тоже, предполагает кое-какие нюансы.

[valsshebnik]

Ага, а Земля, спутник Солнца :)

[valsshebnik]

Ну вот и "Свидетели секты Дж. Бруно" подтянулись.

[gran_stak]

Главным условием стыковки является наличие стыков или стыковочных узлов

[valsshebnik]

Да, видимо это основной критерий, ведь подходящих стыков на Луне действительно не обнаружено.