Я вот планирую пост про конспирологию написать, и изначально надо бы дать определение, а что вообще такое теория заговора? В Вики определение размыто, много оценочных понятий Предлагаю такое определение: Это предположение, что существует некий сговор группы лиц с целью ввести общественность в заблуждение, выдать ложную информацию за истинную, с целью всех обмануть и получить с этого какие-либо профиты. При этом официальная версия раскручивается, а ее критики объявляются маргиналами. Так вроде ?
Так это уже наработанный инструмент для эффективного шельмования. Назови публично конспирологией любую спорную идею и безо всякого критического анализа аргументов за и против, публика тут же начнёт подхихикивать и подфукивать. Всё, общественный рефлекс на слово конспирология за двадцать лет активного промывания мозгов в СМИ, выработан.
По сигналу начинает у "здравомыслящих и образованных" граждан слюна течь. Как у собачек Павлова.
Угу. У меня есть знакомые антиконспирологи, которые тем не менее разделяют ряд идей, считающихся конспирологией. Но в этом случае они отрицают, что это конспирология. Нет, это не она. А где критерий? Как отличить? (тут следует ряд оценочных суждений). В общем, критерий прост. Если согласен, значит неконспирология, а если нет - она самая.
Теория заговора только одна. О тайном внешнем влиянии на глобальные процессы группы лиц, поднявшихся над национальными интересами.
В теории заговора речь идёт о глобальном заговоре, начиная с уровня национального в отдельной стране, направленном против интересов народа этой страны. Изначально в этой теории речь шла конкретно про США.
Всё остальное, что подмешано к этому понятию, это банальные преступления различного масштаба и откровенная чепуха разной степени желтизны.
Например, я в своей статье "Конспирология или фактология?" https://photo-vlad.livejournal.com/7586.html, объяснил, что причисление мистификации полётов на Луну к разряду теорий заговора сделано с целью дискредитации, как маргинальной идеи.
Между тем это самое банальное мошенничество, только в особо крупных масштабах.
А заговор, повторю, только один. Тот, который глобальный.
В Вики определение размыто, много оценочных понятий
Предлагаю такое определение:
Это предположение, что существует некий сговор группы лиц с целью ввести общественность в заблуждение, выдать ложную информацию за истинную, с целью всех обмануть и получить с этого какие-либо профиты. При этом официальная версия раскручивается, а ее критики объявляются маргиналами.
Так вроде ?
Reply
Reply
Но тут наверно не обязательно про политику, конспирологами также называют антипрививочников и гомеопатов, например.
Reply
Назови публично конспирологией любую спорную идею и безо всякого критического анализа аргументов за и против, публика тут же начнёт подхихикивать и подфукивать.
Всё, общественный рефлекс на слово конспирология за двадцать лет активного промывания мозгов в СМИ, выработан.
По сигналу начинает у "здравомыслящих и образованных" граждан слюна течь. Как у собачек Павлова.
Reply
А где критерий? Как отличить?
(тут следует ряд оценочных суждений).
В общем, критерий прост. Если согласен, значит неконспирология, а если нет - она самая.
Reply
О тайном внешнем влиянии на глобальные процессы группы лиц, поднявшихся над национальными интересами.
В теории заговора речь идёт о глобальном заговоре, начиная с уровня национального в отдельной стране, направленном против интересов народа этой страны.
Изначально в этой теории речь шла конкретно про США.
Всё остальное, что подмешано к этому понятию, это банальные преступления различного масштаба и откровенная чепуха разной степени желтизны.
Например, я в своей статье "Конспирология или фактология?" https://photo-vlad.livejournal.com/7586.html,
объяснил, что причисление мистификации полётов на Луну к разряду теорий заговора сделано с целью дискредитации, как маргинальной идеи.
Между тем это самое банальное мошенничество, только в особо крупных масштабах.
А заговор, повторю, только один. Тот, который глобальный.
Reply
Leave a comment